作者【隋】智者大师,讲了:身、受、心、法这四念处。在身念处:强调观身不净 。对治人们常有的对身体洁净、美好的颠倒认知。破除对身体的贪爱与执着。 观受是苦。分为苦受、乐受和不苦不乐受。通过修行,修行者要认识到,即便看似快乐的感受,本质上也是苦的。因为乐受无常,一旦消逝,便会带来痛苦;不苦不乐受则是因为它无法让人真正解脱,仍处于生死轮回之中。比如,当我们享受美食带来的愉悦(乐受),但美食带来的快乐转瞬即逝,且为了获取更多此类快乐,我们可能会陷入无尽的追逐,这背后便是痛苦的根源,从而让人领悟到一切受皆苦,进而不再盲目追求感受。(3)心念处倡导观心无常。心识处于念念生灭、变动不居的状态。前一刻的心念已消逝,下一刻的心念尚未产生,当下的心念也只是刹那间的存在。例如,我们内心的想法常常毫无预兆地变化,刚刚还在为一件事烦恼,转眼间又被其他思绪占据,由此明白心并非稳定不变的实体,以此摆脱对心念的执着,不被其迷惑。(4)法念处教导观法无我。这里的 “法” 涵盖一切现象和规律。世间万物皆由因缘和合而生,没有独立存在、恒常不变的 “我”。修行者需透过对五蕴、十二处、十八界等法的观察,认识到一切法都没有真实的自体,都是在各种条件聚合下暂时显现的假相。以一朵花为例,它的存在依赖于种子、土壤、阳光、水分等众多因缘,这些因缘一旦改变,花的状态也随之改变,说明花并没有独立、恒常的 “我”,从而证悟诸法无我的真理,解脱于对法的妄执。通过四念处的修行,修行者能逐步深入领悟三法印的内涵
文中诗词(偈),均已删除,有需要请别处查看
【隋】天台山 修禅寺 智者大师 说
门人 章安 灌顶记
四念处 卷第一
这时,地藏菩萨说:“一切诸法没有生起也没有灭尽,那为何它们不是完全一样的呢?” 于是,佛陀说出偈颂:
这时,地藏菩萨又说:“一切诸法的相状,既不停留于‘有’和‘无’这两岸,也不停留于中间状态,心识也是如此。那为什么各种境界是从心识中产生的呢?如果说识能够产生境界,那么这个识本身也应该有产生它的因。为什么没有生灭的识,却能产生有生灭的境界呢?” 于是,佛陀又说出偈颂:
这时,地藏菩萨说:“法相就是如此,内外皆空。境界与智慧这两者,本来就是寂灭的。如来所说的实相,真正的空性之法,就不是因缘聚合而成的。”
佛陀说:“正是如此。如实之法,没有形色,无所安住,不是所聚合的对象,也不是能聚合的主体,没有固定的义理概念,也没有大小之分。这是本有的觉性利益之法,是深厚功德的聚集。”
地藏菩萨说:“不可思议啊!在这不可思议的境界中,眼、耳、鼻、舌、身、意、末那识这七识和色、声、香、味、触、法这六尘都不生起,阿赖耶识和六根也归于寂灭,九种识的相状空无。说有‘空’,其实没有实在的‘空’;说没有‘空’,却又有空的概念。正如尊者所说,法和义都是空的。悟入空性而不执着于修行的相状,却又不丢失应有的业行。没有自我和我所拥有的概念,能知与所知、自身与所见的执着,内心和外境带来的烦恼,都归于寂静,所以愿求也止息了。像这样以理观照,达到智慧、禅定与真如合一的境界。尊者常常说,真实的空法,就如同良药一般。”
佛陀说:“正是如此。为什么呢?因为法的本性是空的,空性没有生起,心也常常没有生起;空性没有灭尽,心也常常没有灭尽;空性无所安住,心也无所安住;空性是无为的,心也是无为的。空没有出入,远离各种得失,五蕴、十八界等也都不存在。心如果不执着,也是这样的状态。菩萨,我所说的空法,是为了破除对‘有’的执着。”
地藏菩萨说:“尊者,知晓‘有’并非真实存在,就如同阳焰幻化成的水;知晓真实并非虚无,就如同火的本性虽看不见却能生起作用。能这样观照的人,才具有智慧。” 佛陀说:“正是如此。为什么呢?因为这样的人以真如智慧观照,观照到一切都归于寂灭。对于‘相’与‘无相’,都以空的观念去理解,通过修习空性,不丢失见佛的机缘。因为能见佛,所以不随顺欲流、有流、无明流这三种流转。在大乘佛法中,空解脱、无相解脱、无作解脱这三解脱道是一体且没有固定性的。因为没有固定性所以是空,因为空所以没有相状,因为没有相状所以没有造作,因为没有造作所以没有贪求,因为没有贪求所以没有愿求。因为知晓业力的缘故,所以必须净化自心。因为心清净了,所以能够见佛。因为能见佛,所以应当往生净土。菩萨对于这样的深奥佛法,要勤修三种教化,使智慧与禅定圆满成就,这样就能超越三界。”
地藏菩萨说:“如来所说的无生无灭,就是无常。灭是生灭的灭,当生灭灭尽后,寂灭就是常。因为常所以不会断灭,这种不断灭的法,远离三界。对于不动与动的法,对于有为法,都要像避开火坑一样远离。那么依靠什么法来自我呵责,从而悟入那唯一的法门呢?” 佛陀说:“菩萨,要从三件大事来呵责自己的心,从三种真谛来修行。”
地藏菩萨问:“什么是用来呵责自己心的三件大事?什么是用来修行的三种真谛呢?”
佛陀说:“三件大事,第一是因,第二是果,第三是识。这三件事,从根本上就是空无的,并非真实的自我。为什么要对这些产生爱染执着呢?观照这三件事,就会明白自己是被它们束缚,在苦海中漂流。因此要常常以这些道理自我呵责。三种真谛,第一是菩提之道,这是平等的真谛,不是不平等的真谛;第二是获得大觉正智的真谛,不是邪智的真谛;第三是智慧与禅定没有差异的修行悟入真谛,不是杂乱修行的悟入真谛。依据这三种真谛来修行佛道,这样的人在佛法中,没有不能获得正觉的。获得正觉智慧后,就能广施极大的慈悲,使自己和他人都获得利益,最终成就佛的菩提果位。”
地藏菩萨说:“尊者,这样的法,就没有因缘了。如果没有因缘之法,因就不会生起。那不动之法如何悟入如来的境界呢?”
这时,如来为了宣说此义理,说出偈颂:
这时,地藏菩萨听闻佛陀所说,内心畅快。此时大众都没有疑惑了。地藏菩萨知道大众的心意后,说出偈颂:
这时,如来告诉大众:“这位菩萨真是不可思议,常常以大慈悲心拔除众生的痛苦。如果有众生受持这部经典,称念这位菩萨的名号,就不会堕入恶道,一切障碍与苦难都会消除。如果有众生没有其他杂念,专心念诵这部经典并如法修行,这时,菩萨常常会化作化身来为他说法,永远守护此人,一刻也不离开,让此人快速证得阿耨多罗三藐三菩提。你们这些菩萨,如果要教化众生,都要让他们修习这部大乘究竟了义的经典。”
这时,阿难从座位上起身,上前禀告佛陀:“如来所说的大乘佛法,是福报的聚集,能够断除烦恼结使,无生的觉性利益不可思议。这样的经典,叫什么名字?受持这部经典能获得多少福报?希望佛陀慈悲为我宣说。”
佛陀说:“善男子,这部经典的名字不可思议,它受到过去诸佛的护念,能让人悟入如来的一切智慧大海。如果有众生受持这部经典,那么对于其他一切经典就没有别的希求了。这部经典总持一切佛法,包含了诸多经典的要义,是所有经法的根本。这部经典的名字,叫做《摄大乘经》,又叫《金刚三昧经》,还叫《无量义宗》。如果有人受持这部经典,就相当于受持了百千诸佛的功德。就如同虚空没有边际,不可思议。我所嘱托的,就是这部经典。”
阿难问:“什么样的心行、什么样的人,能够受持这部经典呢?”
佛陀说:“善男子,受持这部经典的人,内心没有得失的分别,常常修行清净的梵行。对于争论是非的戏论,常常乐于静心对待。进入村落,心也常常安住于禅定。即便居家生活,也不执着于欲有、色有、无色有这三界。这样的人在现世,有五种福报:第一是受到众人尊敬;第二是身体不会意外夭折;第三是能够巧妙辩答邪论;第四是乐于度化众生;第五是能够悟入圣道。这样的人可以受持这部经典。”
阿难问:“像这样的人,度化众生,会得到供养吗?”
佛陀说:“这样的人,能够成为众生的大福田,常常践行大智慧,权巧方便与真实义理一同演说,是四依僧(依法不依人、依义不依语、依智不依识、依了义经不依不了义经)。对于各种供养,乃至奉献头目髓脑,他都可以接受,更何况是衣食供养,怎么会得不到呢?善男子,这样的人,是你修行的指引,是你修行的桥梁,何况是普通凡夫,怎么会不供养呢?”
阿难问:“在这样的人处受持这部经典,供养此人,能获得多少福报呢?” 佛陀说:“如果有人用满城的金银进行布施,也不如在这样的人处,受持这部经典中的一个四句偈,并供养此人,后者的福报不可思议。善男子,要让众生受持这部经典,使他们的心常常安住于禅定,不迷失本心。如果迷失了本心,应当立即忏悔。忏悔的方法,能让人的心获得清凉。”
阿难问:“忏悔先前的罪过,不会让罪业进入过去吗?” 佛陀说:“正是如此。就如同黑暗的房间,遇到明灯,黑暗立即就会消失。善男子,不要说忏悔先前的罪过,就意味着罪业进入了过去。”
阿难问:“什么叫做忏悔呢?” 佛陀说:“依照这部经典的教导,进入真实的观照。一旦进入观照,所有的罪过都会灭除,远离恶道,应当往生净土,快速成就阿耨多罗三藐三菩提。”
佛陀说完这部经典后,这时,阿难以及诸位菩萨、比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷四部大众,都非常欢喜,心中获得坚定的信念,顶礼佛陀双足,满心欢喜地遵行佛法。
这段文言文围绕佛教修行法门展开,阐述了五停心观、四念处等内容及修行要点和次第。我会紧扣原文,逐句翻译,呈现其佛法义理。
同时,也涉及“亦兼对亦转亦不转”的情况。“亦兼对”指的是:数息观对治觉观(即杂乱的思维),不净观对治贪欲,慈心观对治嗔恚,因缘观对治愚痴,方便观对治我执。对治的方法若能成功,烦恼就不会生起,进而又能引发禅定。禅定能够摄持心念,使人安稳地出入定境,所以称为“五停心”。心既然已经调适安定,才可以修习观法。如果对治的方法没有效果,就需要用后面四种方法来对治。修行者善于运用“四随”(随乐欲、随便宜、随对治、随所治)巧妙修习这五种对治方法,烦恼就不能阻碍观心,使心念停住,这样就能进入初贤位,具体内容在《禅门》中有详细阐述。
有人问:这里为什么不用念佛来停心呢?回答是:如果作为五度的法门就不用,若作为六度的法门,就需要用。因缘观等可以对应地用来对治各种障碍,比如念佛可以对治逼迫的障碍等。有人问:停心获得安住就称为初贤位,现在有人修习数息观,或者修习不净观,或者同时修习二、三、四、五种方法,这样能称为贤吗?回答是:如果以贪爱和邪见之心来修习禅定,哪怕修到非想非非想处定,尚且不能称为初贤,何况只是修习数息观、不净观,只是生发一些浅显的法门,怎么能称为贤呢?经中说,过多地修习福德却没有智慧称为愚痴,过多地修习智慧却不注重福德称为狂妄,怎么能把狂妄愚痴的人称为贤呢?过去说接近圣者就称为贤,这种说法标准太高。现在说善且正直才称为贤,应当分为四种情况:第一,依从贪爱和邪见,破戒且心念杂乱,这种人既不正直也不善,就像没有眼睛和双脚的人,不能进入清凉法池(指获得解脱);第二,持守戒律、修习禅定却产生邪见,这种人善却不正直,也不能称为贤,就像有脚却没有眼睛的人,也不能进入清凉法池;第三,有信心和正见,却破戒且心念杂乱,这种人正直却不善,也不是贤,就像有眼睛却没有脚的人,不能进入清凉法池;第四,有正确的信解和智慧,领会佛教的宗旨,持戒清净,修习安那般那(数息)、不净等观法,使心念获得停住,这才称为正直和善,如同有眼睛有双脚的人,能够进入清凉法池。这四种情况中,第四种才符合初贤善且正直的定义。
有人问:怎样才叫做领会佛教的宗旨呢?回答是:《中论》说,佛陀去世后,像法时期的人,根性变得更加愚钝,深深地执着于各种法,追求十二因缘、五蕴、十二入、十八界等固定的相状,只是执着于文字表面。这是不了解佛的本意。佛的本意是,“生生”是不可言说的,因为有因缘的缘故才作“生生”之说,目的是让众生脱离生死,获得涅槃。如果执着于文字,兴起诋毁和争论,那么三界的火就会猛烈燃烧,这就是没有领会佛意,不是贤人。
接下来解释“四念处”。“四”是数量;“念”是观照的智慧;“处”是所观照的境界。数量有分合的不同,如果只是心识迷惑而对色法不迷惑,就分为五蕴;如果只是对色法迷惑而心识不迷惑,就分为十二入;如果心识和色法都迷惑,就分为十八界,就像《毗婆沙论》中所说。现在说“四”,是因为人们对于五蕴会产生四种颠倒:对于色蕴,大多产生“净”的颠倒(认为身体是清净的);对于受蕴,大多产生“乐”的颠倒(认为感受是快乐的);对于想蕴和行蕴,大多产生“我”的颠倒(认为有一个真实的我存在);对于识蕴,大多产生“常”的颠倒(认为心识是恒常不变的)。因为列举了这四种颠倒,所以称为“四”
。如果按照相生的次第,应该说“识、受、想、行、色”;如果按照粗细的次第,应该说“色、行、想、受、识”。现在为了语言表达的方便,所以说“身、受、心、法”,文字表述从产生颠倒较多的方面来说,就像前面所说。
然而,小乘三藏佛法的关键要义,在于真正厌离生死,渴望证入涅槃。必须信解正确的因缘法,包括三世、二世、一世的十二因缘。因缘各支属于四谛:无明、行、爱、取、有属于集谛;五果属于苦谛;知苦断集属于道谛;没有集谛和苦谛就是灭谛。明白这些,就能破除外人“邪无因缘,生一切法”的种种颠倒见解,不追随虚妄的想法和邪僻的观念,深信正确的因缘法。
第二是真正发起出离心,要因无常之苦而惊醒,意识到无常的大火焚烧着世间一切,一心只求脱离生死,片刻也不懈怠,不贪求名利,就像獐子在重围中急切地想要跳出逃脱,又像小牛失去母牛般惆怅。要急切地修习禅定和智慧,如同扑救头上的火那样紧迫。
第三是巧妙修习定和慧,出世的修行中,欲界的杂乱心念如同风中的灯,容易熄灭,所以要依靠寂静来求取禅定。如果只有定而没有慧,就像在黑暗中什么也看不见。要巧妙地修习定慧二法,就像两只手互相摩擦取暖,又像骑马时既要爱护又要鞭策。善于运用“四随”,秉持信解佛法的两种修行方式(信行和法行),使八句修行要点各得其所。
第四是破除对一切法的执着,观照因缘和合而生、因缘离散而灭的道理,破除一切由贪爱和邪见产生的戏论。要普遍知晓在每一种贪爱和邪见中,都包含四谛、十二因缘、六波罗蜜的道理,就像用药治病,病除药也应舍弃。
第五是善于知晓通和塞,明白一切由贪爱和邪见产生的法,都有道谛和灭谛的道理,这叫做“通”;也都有苦谛和集谛的情况,这叫做“塞” 。
第六是善于修习三十七道品,在各种邪见的扰动中修习四念处,无论是个别地修还是总体地修,乃至修习三解脱门。
第七是善于修习助道法门,也就是五停心观、共念处、缘念处,以及六种观禅法,即八念、九想、十想、八背舍、八胜处、十一切处等。
第八是善于知晓修行的位次,能够准确识别七贤位,不因为虚妄地认为自己已经证得而产生增上慢,成为有惭愧心、知羞耻的僧人。能够内外明察,识别邪法和正法、佛法和非佛法,破除各种邪门外道。
第九是安忍,要忍受“强”和“软”两种“贼”的侵扰。外在的“强贼”,如来自眷属的恶名、秽语等,如果不能忍受,就会被其破坏修行;内在的“软贼”,如在证得各种禅定境界时产生贪着,进而生起贪爱,就会被“软贼”破坏修行。
第十是不生起对顺道法的贪爱,在外凡位和内凡位时,会出现各种顺道的善法,内心不对此产生贪爱执着。这就是修行的关键要点。末世追求声闻果位的人,如果能清楚明白这十种方法,不执着于文字戏论,内心具有智慧根性,追求圣道,厌患三界的生死之苦,修习五停心观,进入初贤位,这就是善于领会佛教宗旨。
在修行过程中,会生发种种禅定境界,有的是能增益修行的触受,有的是会增长疾病的触受,有的是二十种破坏禅定的触受,有的是十种成就禅定的觉知。修行者因为修习停心观,所以可能获得欲界定,或者在静心中产生对治烦恼的功德法门,一旦出现就应加以观照。简略来说,所观照的境界有十一种,从五阴、十八界的境界,到第十种菩萨境界。修行的人,有的按照次第修行,有的不按次第;有的境界是善的,有的是邪的。现在用十组内容来辨析:第一组是次第和不次第……直到第十三组的障碍和四魔。次第修行就像前面所说,不次第修行则和前面不同,有另外的情况。
有人问:大乘佛法中说生死即涅槃,有“六即”的义理(理即佛、名字即佛、观行即佛、相似即佛、分真即佛、究竟即佛),小乘三藏佛法也能作“六即”的区分吗?回答是:想要这样区分也可以。声闻、缘觉、菩萨三乘都有偏真之理(指对空性的片面理解),对这种理的认知,在三藏佛法中属于学习阶段,这是“理即”;对三藏佛法中名相、语言的了解,是“名字即”;修习五停心观、别相念处和总相念处,是“观行即”;获得暖、顶、忍、世第一法这四善根,是“相似即”;从苦忍开始,到第九无碍道证得真智,是“分真即”;到佛陀通过三十四心断尽烦恼和习气,是“究竟即” 。
了解了小乘三藏佛法的关键要义后,还需要认识声闻、缘觉、菩萨三种人所修念处的不同。先说明声闻人的“别四念处”,再讲述“总四念处”。“别四念处”就是对身、受、心、法分别进行观照。
如何观身呢?一切色法都称为身,包括内身、外身、内外身。自己的身体称为内身,眷属和他人的身体称为外身,自己和他人的身体合起来称为内外身。这三种色身,都是从前世不清净的业力所生。前世不畏惧生死,不厌弃被束缚,不向往解脱,不崇尚涅槃,对于四圣谛完全没有希求之心,种下颠倒的业因。业力束缚着心识,即将进入母胎时,就有五种不净,即生处不净、种子不净、相不净、性不净、究竟不净。生处不净,是指女人的身体是不净的聚合,充满虫脓等秽恶之物,由这些东西集合而成,外面用筋肉缠绕、血液涂抹、皮肤包裹,就像土墙壁用泥涂抹、粉饰一样。胎儿在母腹中十月,处于两藏之间,狭窄得如同牢狱。《大智度论》说:此身不是从莲花中生出,也不是从栴檀中长出,是由粪秽滋养生长,从尿道产出。种子不净,是指摄取父母的遗体,即赤白二滴(精血),心识在其中停留,随着母亲的气息而存在,这就是受身最初的不净种子。相不净,是指头等六个部分,从头到脚,全是秽物。就像死狗,用尽海水冲洗,即便把死狗身上的污秽都洗净,只剩下一点尘埃,这一点尘埃也是臭的,如同粪秽,无论多少都是臭的,从头到脚,都是不净之相。性不净,是指身体根本上从秽恶的业力所生,依托秽物生长滋养,其本性无法改变。身中有三十六种不净物,体内有十二种称为性不净,体外有十二种称为相不净,身体中间有十二种兼具相不净和性不净的性质。究竟不净,是指业力消尽、果报结束后,身体被抛弃在坟墓间,如同腐朽的木头,大小不净之物流淌在外,身体生出各种虫子啃食肌肉,狐狼、老鹰等啄食撕裂,这些景象尚且不能看、不能听,更不能用鼻子闻、心生贪着。所以《阿毗昙论》中的偈颂说:此身是不净之相,其真实本性始终如此,无论粗细都充满过患。而认为身体是清净的,这是极大的颠倒,就像狂人、醉汉、痴傻小儿抓取粪便吃一样,多么可耻。
“受念处”,领纳感受称为“受”,有内受、外受、内外受。缘着内心产生的感受称为内受,缘着外境产生的感受称为外受,缘着内外产生的感受称为内外受。又或者,意根所产生的感受称为内受,五根所产生的感受称为外受,六根所产生的感受称为内外受。在一根(如眼根等)中,有顺受、违受、不违不顺受。对于顺境产生乐受,对于违境产生苦受,对于不违不顺的境界产生不苦不乐受。在六根中就有十八种受,再结合根、尘、能、所等因素,就有三十六种受,从过去、现在、未来三世来看,就有一百零八种受。所有的感受都是苦的,乐受是坏苦(快乐消失时带来的痛苦),苦受是苦苦(正在遭受的痛苦),不苦不乐受是行苦(一切因缘和合之法迁流变化带来的痛苦)。各种感受无论粗细,没有不是苦的。就像食物有毒,消化的时候就会痛苦,乐受消失时也会带来痛苦;又像抓挠疥疮,开始感觉美好,后来就会痛苦,乐受消失带来的痛苦也是如此,另外两种苦也容易理解。
“心念处”,如果按照粗细的顺序,应该先说法念处,现在为了语言表达的方便,先说明心念处。“心”指心王,与木石不同。和前面一样,有心王的内心、外心、内外心。心王不会安住,其体性流动变化,无论粗细、内外,都是无常的,没有长久和短暂之分。今日虽然还存在,明天也难以保全。有一位比丘连七个月都不能保证存活,甚至不能保证活过一天,佛陀呵斥这种人懈怠。有一位比丘说:出息的时候不能保证还能入息,佛陀说:说得好啊!刹那之间如此短暂,无常、老死来得如此之近,这是一期无常(指生命从生到死的整个过程中的无常);佛法将要灭尽,这是转变无常(指事物在一定阶段内的变化无常),就像山水冲刷、雕琢石头一样。如果不抓住时机修行,后悔也没有用。
“法念处”,“法”的意思是轨则,有善法、恶法、无记法(非善非恶的法)。人们都依据法来执着有“我”,认为“我”能行善、行恶、行无记法。如果在心王上执着有“我”,已经属于心念处的范畴;如果在心所(心数)上执着有“我”,从九种心所法来看,一切善的心所、恶的心所,包括通大地心所(普遍存在于一切心理活动中的心所),都属于行蕴,归法念处摄持。在这些法中寻求“我”,肯定是得不到的,就像龟毛兔角,只是有名字,实际上并不存在。如果善法是“我”,那么恶法就应该没有“我”;如果恶法有“我”,善法就应该没有“我”。又或者,如果恶法是“我”,怎么会容许自己做恶来伤害自己呢?如果无记法是“我”,无记法不能产生业力,只是作为因等起(引发其他善恶业的因),因为这个无记法而引发善业或恶业。善恶业尚且不是“我”,因等起又怎么会是“我”呢?应当知道,这些都没有真实的“我”,只是行蕴而已。所以经中说:生起只是法的生起,灭尽只是法的灭尽,只是五蕴之法在生起和灭尽,没有真实的人、真实的我、众生和寿命。虽然有法的生起,但这也是颠倒的认知,这种颠倒就是身见和边见,被称为污秽。五蕴中的无记法,也是污秽,因为五蕴中的无记法是由因缘果报而生起,所以都没有真实的“我” 。虽然心王和心所同时生起,但作用有强有弱,如果心王的作用强,就属于心念处;如果心所的作用强,就属于法念处。《大智度论》说:觉观虽然同时产生,但在“觉”的时候,“观”就不明显;在“观”的时候,“觉”就不明显,所以要区分觉观的不同。
如今对于心念处和法念处,根据心王与心所作用的强弱来区分归属,也是如此。像这样的善法、恶法、无记法等,从中寻求真实的“我”是不可得的,所以称为“法念处”。别相念处的解说至此完毕。
总相念处,是缘取一个境界,将其总体作四种观照(身、受、心、法)。这里应当用四句来辨析,即:境与观都各别、境与观都总体、境各别而观总体、观各别而境总体。第一句是别相观的四念处,后三句是总相四念处。简略地说就是这样。
一切众生在生死中流转,都是因为颠倒妄想。这种颠倒肆意存在,就如同猪喜欢吃粪便,吃得身体肥壮,内里饱胀,外表油腻,还如同穿着祖父的铠甲(形容愚昧无知且不自知),这实在是太迷惑了。又像鱼吞钩、飞蛾扑火,以一种苦来舍弃另一种苦,这也是极其迷惑的。把如闪电般短暂、如野马般飘忽、如水泡般易逝、如石火般瞬间的事物,当作恒常不变的,这同样是非常迷惑的。把像兔角、龟毛一样不存在的东西,把天生无生殖能力的人、石头幻化的女儿,没有的人当作有,没有的物当作有,这种迷惑太深重了。如今用四念处的智慧来破除这些颠倒,知晓身、受、心、法的本质是苦,不生起颠倒迷惑,这就是知晓苦谛;明白颠倒妄想是生死流转的原因,这就是知晓集谛;厌恶痛苦并止息苦因,这就是修习道谛;当苦与苦因都寂灭时,这就是知晓灭谛。《大般涅槃经》说:“我往昔与你们一样,没有见到四真谛,所以长久地在生死大苦海中流转。如果能够见到四谛,就能断除生死。生有的业力既然已经穷尽,就不会再受生于三界。”《中论》说:“能够观身,破除二十种身见,就能证得须陀洹果。观身是知晓苦谛,身见不生起,就是没有集谛;破除二十种身见,就是有修道的过程;证得须陀洹果,就是证得灭谛。”经论的主旨相同,由此可知四念处的智慧有极大的利益。
共念处观,《大智度论》说:“以观身为首要,通过因缘生起道。无论是有漏法还是无漏法,受、心、法念处也是如此。道从因缘而生,这就是‘共’的含义。以观身为首要,与四禅、四无量心、四无色定等结合,就是从有漏法中生起;与八背舍、八胜处、十一切处等结合,就是从无漏法中生起。”南岳慧思大师说:“九想观、八背舍等各种对治法门,辅助开启三解脱门,所以称为共念处。”经中说“也应当念空法,修习心观不净”,就是这个意思。《阿毗昙论》中“有门”观“生空”,称为“空法”。修习不净观,从“不坏”开始,以不净的心观照内色和外色,这就是初背舍;如果将内色和外色的范围扩大,从一个村落乃至多个村落,从一只禽兽乃至一切飞鸟走兽,都观为不净,这就是大不净观;如果内心不执着于色相,以不净的心观照外色,就能进入二背舍,乃至八背舍、八胜处、十一切处、九次第定、师子奋迅三昧,超越欲界和初禅。这些不净观破除了对“净”的颠倒认知,以事相的修行辅助悟道,所以称为共念处。当证得真实智慧时,理体智慧成就,事相禅定具足,就能成为具有三明六通的俱解脱罗汉,能够结集佛法,破除执着神通的外道。有人弘扬经典说“没有禅定就没有智慧,从五停心观的禅定中生起四念处,从而引发闻慧”;“如果没有智慧也难以成就禅定,这是从四念处中生起四如意足”。我私下认为,这种禅定与智慧共同修行证悟,与共修念处的宗旨是相契合的。
缘念处,《大智度论》说:“一切色法称为‘身’,十二入中的一个入以及十八界中十个界的少部分,既然是色法,就属于‘身’的范畴。六种感受为‘受’,六种识为‘心’,想蕴、行蕴以及无为法称为‘法’。通观一切境界,都称为缘念处观。”有人说:“以十二因缘为所缘境界,慈悲之心所缘的对象,都称为缘念处。”南岳慧思大师说:“教义所诠释的一切入、界,包括事相、理体、名义、言语、音辞、因果、体用等,能够观达无碍,就能生起四无碍辩才,对于一切色法和心法都没有障碍,成就没有疑惑的解脱罗汉,破除执着韦陀经典的外道。”至此是约以对“爱”这种烦恼为观照对象的意义,接下来破除“见惑”。
阐明三种念处时,《大智度论》说:“证得真空的人也破除一切法,持有邪见的人也破除一切法,二者有什么不同呢?”回答是:“邪见有三种,第一种破除因却不破除果,第二种因果都破除,第三种既破除因果又破除一切法。在嗔恨之处生起嗔恨,在贪爱之处生起贪爱,在愚痴之处生起愚痴,这就是邪见。证得真空的人破除诸法,在嗔恨、贪爱、愚痴之处不生起这些烦恼,这就是二者的差异。”有人破除“空”和“有”两种见解说:“道既不是有也不是无,终究是不可言说的。”如今问,如果认为“空”和“有”是断见和常见,这就是在嗔恨之处生起嗔恨,与那些外道相同;说“终究不可言说”,这就是在贪爱之处生起贪爱,过失与邪见一样,这又是陷入了“自然”的错误观念。经中说:“于各种见解中不为所动,而修习三十七道品。”这应当作四句来理解:动中修习、不动中修习、亦动亦不动中修习、非动非不动中修习。四句对应四种法门,都是“动中修习”的是析法道品,都是“不动中修习”的是体法道品。如果从“见”的角度论,四句都属于“见”,为什么舍弃其中两句说它们是断见和常见,而选取一句说它是清净的呢?如果从修习道品的角度论,四句都可以用来修习,为什么说其中一句是修道,而另外两句不是修道呢?如果能够认识到这四句都属于身见、边见,与五蕴相关,而五蕴中就有集谛,既然认识到苦谛和集谛,就可以修习道品;如果不认识这四句属于身见、边见、戒禁取见、邪见、疑见,不知道苦谛和集谛,就是愚痴,这与长爪梵志有什么不同呢?《大品般若经》说:“色法无论是粗是细、是常是无常,乃至非常非无常,这些见解都是依着色法生起的。如果生起‘我见’,无论是粗是细、是常是无常,乃至非常非无常,这些见解也都是依着色法生起的,这就是身见。受、心、法也是如此。常见有三种假(因成假、相续假、相待假),每一假有四句,三种假共十二句,四种假就有四十八句,能观与所观合起来有九十六句,受、心、法每一个都有九十六句。观性念处既然如此,共念处、缘念处也是这样。如果是《阿毗昙论》的修行者,善于认识‘见有’中的六因四缘,知晓因缘没有自性、无常生灭,就能证得四谛之道,能够破除六十二种邪见;如果是《成实论》的修行者,认识‘见空’,善于认识‘见空’中的四缘、三假、四谛,也能破除六十二种邪见。认识‘见有’和‘见空’都能得道,这就是‘于诸见不动而修三十七品’,成就声闻、缘觉、藏教菩萨、通教菩萨所证的‘四枯’念处。如果不认识这些,就只是停留在‘有见’和‘见空’,根本没有进入贤位,更何况圣位。即使极其努力地修善,也只能得到人天福报;如果再去作恶,三恶道就是归宿,与佛法毫无缘分。由此可知,四念处观是区分邪正的关键,如果证得四念处,一切法都是正确的;如果没有证得,一切法都是邪妄的。如今的修行者不明白这个道理,实在令人悲痛。如果遇到众多名师,广泛听闻诸多论典,却仍然不能理解,尚且不能成就‘四枯’之境,又怎么能达到‘四荣’(圆教菩萨所证的常住涅槃)呢?实在是更加可悲。”
总相四念处,有人说共念处就是总相念处,如今我认为不是这样,应当作四句来分别,前面已经说过,现在再叙述一下。第一是境别观别,第二是境别而观总,第三是境总而观别,第四是观总境亦总。境与观都各别的,正是别相性念处;其次境别观总、观别境总,这两种是进入总相四念处的方便法门;第四种境观俱总,这就是总相四念处。如果作一身念处观,或者总体观照二阴,乃至总体观照五阴,这就叫做境观俱总。受、心、法念处也是如此,总相缘念处、总共相念处也是类似的道理,以此类推就可以理解。如果理解了前面的方便法门,就能进入总相念处,修习总相的正勤、如意足、根、力、觉、道等,与前面所说类似,只是总相法更加深细。如果在安稳的八正道中修行,能够观照四谛,就能生起暖法。所以《大智度论》说:“在八正道中修行,获得有漏而善的五阴,这就叫做暖法。”由此可知,有方便法门的修行者就能证得三十七道品。
有人问:“八正道和七觉支是修道的内容,如今为什么在四念处中讲述呢?”回答是:“萨婆多部说,如果八正道在前,七觉支在后,那必定是无漏法;如果七觉支在前,八正道在后,就通于有漏法和无漏法。”这三种贤位(暖、顶、忍)都名为干慧地,还没有证得有漏而善的五阴,相似的理体智慧如同还未被定水沾湿,所以称为“干”;既然有观照修行的能力,能够降伏各种邪见,所以称为“慧”;能够住持并生起善法,所以称为“地”,因此名为干慧地,也称为外凡位。
接下来阐明缘觉(辟支佛)的观法。“佛”在汉语中名为“觉”,觉有两种,即独觉和缘觉,又都有大小之分。小的缘觉在人间出生,此时没有佛陀出世,他自己能够证得须陀洹果,经过七次生死轮回后,不再受第八次生,自然成就道果,这种人不称为佛,也不是罗汉,论其道力不如舍利弗,而那些大阿罗汉称这种人为小辟支迦罗。大的缘觉在二百劫中修行,修行程度超过常人三倍,智慧又强,能获得三十二相,或者三十一相,或者三十相、二十九相,乃至一相,在九种罗汉中最为殊胜,对于总相和别相能够知晓并悟入,长久修习空观,常常乐于独处,这就是大辟支迦罗。他们都经历三种因缘、十种十二因缘,以此分别大小。如果听闻因缘法,修习性念处,观照十二因缘,善根淳厚成熟,因为喜欢远离人群,就会自然独自觉悟,成为小辟支迦罗;如果修习共念处、缘念处,事相和理体的善根淳厚成熟,就会独自觉悟,具足三明、八解脱、六通,成为大辟支迦罗。如果听闻生灭十二因缘法,就能生发四无碍辩才,归于声闻众。所以经中说:“为求辟支佛果的人,宣说相应的十二因缘法。”《妙法莲华经》说:“如果有人有福报,曾经供养过佛陀,志向追求殊胜佛法,就为他宣说缘觉法门。”
接下来论述十二因缘观,最初从“爱”支开始,一是推寻,二是观破。推寻,是指修行者听闻正确的因缘生灭之法,信解分明,知道一切属于“爱”的烦恼,都是十二因缘的范畴。通过观照进入空性,止息心念,通达本源,追求自然智慧,乐于独善寂静,修习五停心观,获得各种禅定。在禅定中知晓属于“爱”的烦恼,就是“无明”,然后逆顺推寻,就能见到十二因缘。推究这种贪爱因为什么而生起,就知道这种贪爱因为“受”而生起;“受”因为什么生起,就知道因为“触”;“触”因为“六入”;“六入”因为“名色”;“名色”因为“识”;“识”因为“行”;“行”因为“无明”;“无明”因为过去一切烦恼。
接下来将继续翻译这段关于佛教义理的文言文,着重阐释缘觉、菩萨观法及相关修行理论:
### (续前文)
再顺向推寻,“爱”能生起“取”,“取”生起“有”,“有”生起未来二十五有的生死。“因”生起“有”,便有老、忧、悲、苦等聚集,轮回没有边际。如果因停心观而入深禅定,如此逆推寻,或能见最初受身时的“歌罗逻”(胞胎初位),乃至见到过去生起业力烦恼之时,乃至二生、十生、百生、千万生及无量世界;顺推寻“取”与“有”,若因禅定之力,或能见未来一生,乃至十生、百千生及无量生。若见到过去未来之事,心起悲喜,道心精进便会转盛。
第二种“观破属爱十二因缘”,即是“性念处”,逐一观照十二因缘。性念处如前所述:观“爱”即是污秽五阴的性四念处;观“受、触、六入、名色”,即是果报无记五阴的性四念处;观“无明”,即过去污秽烦恼五阴的性四念处;观“取”,即是污秽烦恼五阴的性四念处;观“有”,即善与不善五阴的性四念处;观未来生死,即果报生死无记的性四念处。这名为逆顺观察,破除四颠倒。颠倒灭即是无明灭,一切烦恼、行乃至老死、忧、悲、苦灭,这是运用性念处,逐一观照“爱烦恼”的十二因缘观。
#### 二、破除“属见十二因缘”
又分二:一为推寻,二为观破。推寻者,若见到“神及世间常、无常、亦常亦无常、非常非无常”,这便是现在生起的身见与边见(四见),由此生起十四难、六十二见。此身见与边见(四见)即四取,逆顺推寻此四取,因四爱而生;四爱因四受而生;四受因四触而生;四触因四入而生;四入因四名色而生;四名色因四识而生;四识因四行而生;四行因四无明而生。再顺推寻四取,四取生四有,四有生一切二十五有,乃至生死忧悲苦聚。若深入识别见惑,过去未来生事如前所述。
性念处观破四取、身见与边见(四见),如此次第乃至破除过去“如去、不如去、亦如去亦不如去、非如去非不如去”等身见与边见,此为污秽五阴。又顺观四取乃至未来生老死,破除“有边、无边、亦有边亦无边、非有边非无边”等身见与边见,此亦为污秽五阴。若能如此用性念处破除三世身见与边见,四见即破,十四难、六十二见及一切属见烦恼一时皆灭,于是无明灭乃至老死灭。属见烦恼既灭,即还用前所述观“爱十二因缘”的性念处,观破欲爱、色爱、无色爱三界烦恼道、业道,名为“有余涅槃”;若苦道灭,即是“无余涅槃”。这便是性念处智慧,观十二因缘而入涅槃。
经云:“十二因缘,其义甚深难解难知。”佛说涅槃时,有外道名富那问:“如何让我知晓神及世间常乃至非常非无常?”佛答:“你若能断除旧业、不造新业,即能知晓神及世间常无常乃至非常非无常。”梵志悟解,求索出家成为佛弟子。《中论》阐明声闻经入第一义,皆约观十二因缘破六十二见入第一义。若深明此义,不止破除外道,即便佛弟子因学问、坐禅生起种种见,取诤论、起烦恼、造二十五有生死业,皆属“见烦恼十二因缘”。若能觉知,能用性念处检校即得解脱;若迷惑于此,则流转生死无边无际。故《中论》云:“真法及说者,听众难得故。如是则生死,非有边非无边。”共念处、缘念处观十二因缘,类比前述即可知晓。
问:宿世自然能悟,何须佛说?
答:听闻佛法能快速证得,若佛不说则难以自悟。譬如果实成熟,虽会自然掉落,但急切摇晃则提前坠落。
问:缘觉为何不制果(不立果位)?
答:声闻根性钝,故制果;缘觉根性利,久习智慧,不须制果。譬如二人同行,身体羸弱者须中途休息,身强者可直达,故不制果。再者,总相断结智慧粗,仅除见思惑(正使),名为声闻;若别相智慧能细侵习气,名为缘觉。又,声闻根钝,先观苦谛;缘觉根利,先观集谛。
问:声闻亦修别相观,为何总相观为粗、别相观为胜?
答:若在前四谛中,别相观是粗;今逐一观十二因缘,故别相观为胜。再者,声闻禅定力浅,天眼仅见小千世界;缘觉久植定力深,天眼超过三千世界,能见他方世界。
问:缘觉乘为何无方便道?答:缘觉根利,未值佛时已自悟道,何须前方便入道?
问:缘觉自悟得道时的“共戒”,是否需再受戒?
答:若已发无作戒体,未必再受。若如此,小罗汉、沙弥应不受戒?答:受戒是随顺僧团仪轨。今三藏“有门”缘觉观十二因缘,破属爱见,观门不具足,行者需自行善思,其余三门(空、亦有亦无、非有非无)可类比知晓。
#### 三、菩萨异于凡夫与圣人
菩萨不同于圣人,因四弘誓愿不同;不同于凡夫,因行六度行。二乘断烦恼证真,菩萨不断惑不入真,故异于圣人;凡夫任由烦恼流转,菩萨降伏烦恼、安住生死作佛事,故异于凡夫。
菩萨于布施中修性念处观,不与二乘断烦恼证真相同,亦不与凡夫随生死流转相同。安住下忍位修布施,学一切世智调熟众生:若有人因贪应堕地狱,菩萨于念处行布施,破贪蔽令脱地狱苦;若众生破戒应堕地狱,菩萨修持戒令脱地狱;若众生多嗔应堕地狱,菩萨修忍辱破之令脱地狱;若众生多懈怠应堕地狱,菩萨修精进破之令脱地狱;若众生心乱应堕地狱,菩萨修禅定破之,自行教他、赞叹行者行法等,上四度(施、戒、忍、进)与下一度(禅)皆如此。菩萨修念处观乃至行般若波罗蜜,破一切众生对爱烦恼、果报的贪着,破除造二十五有业、受生死苦果。菩萨修三种念处:破六蔽(贪、嗔、痴、懈怠、散乱、邪见)属爱二十五有因,即是“拔苦”;令修三种念处,即是“道”,名为“与乐”。修性念处成四波罗蜜(施、戒、忍、进),修共念处成禅波罗蜜,修缘念处成般若波罗蜜。前四度修性念处力弱不成,需修共念处破爱;修性念处为成大悲拔苦,修共念处为成大慈与乐,修缘念处为双成悲智两誓愿。
#### 四、破除“属见烦恼”
若众生认为“贪心”是有、无乃至非有非无,菩萨此时修念处行布施,破“有见”中三假(因成假、相续假、相待假)、“无见”中三假乃至“非有非无见”中三假,及自他共无因四十八句。若众生认为“破戒心”是有、无乃至非有非无,菩萨修性念处行持戒,破有见乃至非有非无见中三假;众生认为“嗔心”是有、无乃至非有非无,菩萨修性念处行忍辱破之;认为“懈怠心”是有、无乃至非有非无,菩萨修精进破之;认为“乱心”是有、无乃至非有非无,菩萨修禅定破之;认为“痴心”是有、无乃至非有非无,菩萨行般若破之。从有无三假乃至非有非无四十八句皆破除,无生观淳熟后,以三十四心断结成道,转三藏法轮入涅槃。
此应分四门:《阿毗昙论》是“有门”,《成实论》是“空门”,《毗勒论》是“亦有亦无门”,《那陀迦旃延论》是“非有非无门”。《大智度论》标名指出二门(有、空)不度,《俱舍论》破拔和弗多罗部时,阐明“非空非有”正解此义。《大智度论》引《毗婆沙论》谈菩萨品行因证果,《成实论》无相关文句。若论师破斥“数人”(毗昙学派)见有不得道,言“见空得道”,此语互是互非——通论“两见”,见有是常见,见无是断见,断常二见岂能不相破?故龙树云:若不得般若方便,入毗昙堕有中,入无堕空中,皆不得道。若不用四悉檀(世界悉檀、为人悉檀、对治悉檀、第一义悉檀)对应根缘,或用“世界悉檀”入理,故云“见有得道”。《大智度论》云:“色若粗若细,总而观之,无常无我即发真得生”,此为空有门入道——粗是事观,细是理观。但“得生不得法”者,如经云“当起法想”,仅有五阴空法之用,以“为人悉檀”破有显空。菩萨随根机,若众生宜闻有门得道,或宜闻空门入道,故两菩萨作二论(《阿毗昙论》《成实论》)申述三藏中空有二门,前后虽异,得道相同。故云:断见之人说“一念断”,常见之人说“异念断”,断结虽异,得道唯一。三假入“生空”,五阴空是“平等空”,为二圣行——生空是假名空,法空是实法空。“是老死谁老死”二俱邪见,声闻经中说“生法二空相”:“是老死”是法空,“谁老死”是生空,此为三藏中辩四缘三假入空。然有门终究根钝,只得生空,属“拙度”;空门根利,得法空,共念处、缘念处亦如此,示知大意后可细作解析。但其中无菩萨义,唯明二十七贤圣位,若作四句,此为一周说法,于三藏教中四门修生灭四圣谛四念处完毕。
问:为何不先说大乘四念处?
答:经中具二义:如“日照高山”则先说大乘,若“初至鹿苑”则先说小乘。今先说小乘,其意有十:一为“用”,如《维摩诘经》为国王长者说无常苦空等;二为“破”,如无砧板何得运槌,如《维摩诘经》破十弟子见;三为“摄”,如《维摩诘经》室内说“身有苦而不乐于涅槃”;四为“会”,如《大品般若经》终归明“诸法皆是摩诃衍”;五为“开”,如《法华经》决了声闻法为“诸经之王”,《大般涅槃经》云“为诸声闻开发慧眼”;六为“学者”识外邪内曲,不被邪曲所误;七为声闻人破曲,知佛方便,闻末世僻说,知其坏乱半满教法;八为末世禅人内证空解,避免同尼犍子破戒行恶、食粪裸形,误认此为大乘,同戒取见坏乱佛法,今双申正解;九为令学者识内外孟浪之说与行,精明“荣枯”法门;十为令学者内证时,悬别邪曲门户,知晓小大殊异,取舍得宜,不谬持瓦砾为琉璃珠。为此十意,须说“四枯观”(声闻、缘觉、藏教菩萨、通教菩萨所证偏真涅槃)。
私下记录:杂录声闻念处以苦谛为首,缘觉以集谛为首,菩萨以道谛为首,通教菩萨以灭谛为首,别教菩萨以“界外道谛”为首,圆教菩萨以“界外灭谛”为首。又,声闻总相观,缘觉别相观,菩萨总别双观,通教别观界内外次第,圆教圆观界内外。声闻以“因成假观”为首,缘觉以“相续假”为首,菩萨以“相待假”为首。
问:道品与六度何者为正?答:《大般涅槃经》云:“一地至十地,名智慧庄严;六度波罗蜜,名福德庄严。”《法华经》明五品中“一念随喜”为正,兼行六度为助道;《维摩诘经》云“道品善知识,六度为等侣”。三经皆以六度为助道。《大智度论》云:“三十七品为正道,三解脱助开门,乃至不净观助破贪,胜处助缘中不自在,十一切处助缘中不广,普无量心助福德,皆助开门法。”
问:道品是有漏还是无漏?答:《大智度论》对位各有差降,或有漏或无漏。《成实论》明念处不退,毗昙学派明暖法退为阐提,顶退为五逆。《成实论》明念处伏惑成假名空,毗昙学派只是闻慧。今明若通说,从初至后皆是道品,随胜分品节级受名。《大智度论》云:“初从师受,前用念持名念处,四种精进名正勤,四种定生名如意足,五善根生名五根,五烦恼破名五力,分别道用名七觉,安隐道中行名八正道。”此乃胜者受名,皆通念处,位只是有漏。故论云:“八正道中行,初得善有漏五阴,名为暖法。”若不许四念处通至八道,亦不得八道通四念处。故《婆沙论》云:“若八正在七觉前,决定是无漏;若八正在七觉后,亦有漏亦无漏。”此乃通修之语。若八正是见道位,判在前,七觉在后是证道位。
四念处 卷第二
接下来将继续翻译这段关于佛教义理的文言文,着重阐释缘觉、菩萨观法及相关修行理论:
再顺向推寻,“爱”能生起“取”,“取”生起“有”,“有”生起未来二十五有的生死。“因”生起“有”,便有老、忧、悲、苦等聚集,轮回没有边际。如果因停心观而入深禅定,如此逆推寻,或能见最初受身时的“歌罗逻”(胞胎初位),乃至见到过去生起业力烦恼之时,乃至二生、十生、百生、千万生及无量世界;顺推寻“取”与“有”,若因禅定之力,或能见未来一生,乃至十生、百千生及无量生。若见到过去未来之事,心起悲喜,道心精进便会转盛。
第二种“观破属爱十二因缘”,即是“性念处”,逐一观照十二因缘。性念处如前所述:观“爱”即是污秽五阴的性四念处;观“受、触、六入、名色”,即是果报无记五阴的性四念处;观“无明”,即过去污秽烦恼五阴的性四念处;观“取”,即是污秽烦恼五阴的性四念处;观“有”,即善与不善五阴的性四念处;观未来生死,即果报生死无记的性四念处。这名为逆顺观察,破除四颠倒。颠倒灭即是无明灭,一切烦恼、行乃至老死、忧、悲、苦灭,这是运用性念处,逐一观照“爱烦恼”的十二因缘观。
#### 二、破除“属见十二因缘”
又分二:一为推寻,二为观破。推寻者,若见到“神及世间常、无常、亦常亦无常、非常非无常”,这便是现在生起的身见与边见(四见),由此生起十四难、六十二见。此身见与边见(四见)即四取,逆顺推寻此四取,因四爱而生;四爱因四受而生;四受因四触而生;四触因四入而生;四入因四名色而生;四名色因四识而生;四识因四行而生;四行因四无明而生。再顺推寻四取,四取生四有,四有生一切二十五有,乃至生死忧悲苦聚。若深入识别见惑,过去未来生事如前所述。
性念处观破四取、身见与边见(四见),如此次第乃至破除过去“如去、不如去、亦如去亦不如去、非如去非不如去”等身见与边见,此为污秽五阴。又顺观四取乃至未来生老死,破除“有边、无边、亦有边亦无边、非有边非无边”等身见与边见,此亦为污秽五阴。若能如此用性念处破除三世身见与边见,四见即破,十四难、六十二见及一切属见烦恼一时皆灭,于是无明灭乃至老死灭。属见烦恼既灭,即还用前所述观“爱十二因缘”的性念处,观破欲爱、色爱、无色爱三界烦恼道、业道,名为“有余涅槃”;若苦道灭,即是“无余涅槃”。这便是性念处智慧,观十二因缘而入涅槃。
经云:“十二因缘,其义甚深难解难知。”佛说涅槃时,有外道名富那问:“如何让我知晓神及世间常乃至非常非无常?”佛答:“你若能断除旧业、不造新业,即能知晓神及世间常无常乃至非常非无常。”梵志悟解,求索出家成为佛弟子。《中论》阐明声闻经入第一义,皆约观十二因缘破六十二见入第一义。若深明此义,不止破除外道,即便佛弟子因学问、坐禅生起种种见,取诤论、起烦恼、造二十五有生死业,皆属“见烦恼十二因缘”。若能觉知,能用性念处检校即得解脱;若迷惑于此,则流转生死无边无际。故《中论》云:“真法及说者,听众难得故。如是则生死,非有边非无边。”共念处、缘念处观十二因缘,类比前述即可知晓。
问:宿世自然能悟,何须佛说?答:听闻佛法能快速证得,若佛不说则难以自悟。譬如果实成熟,虽会自然掉落,但急切摇晃则提前坠落。
问:缘觉为何不制果(不立果位)?答:声闻根性钝,故制果;缘觉根性利,久习智慧,不须制果。譬如二人同行,身体羸弱者须中途休息,身强者可直达,故不制果。再者,总相断结智慧粗,仅除见思惑(正使),名为声闻;若别相智慧能细侵习气,名为缘觉。又,声闻根钝,先观苦谛;缘觉根利,先观集谛。
问:声闻亦修别相观,为何总相观为粗、别相观为胜?答:若在前四谛中,别相观是粗;今逐一观十二因缘,故别相观为胜。再者,声闻禅定力浅,天眼仅见小千世界;缘觉久植定力深,天眼超过三千世界,能见他方世界。
问:缘觉乘为何无方便道?答:缘觉根利,未值佛时已自悟道,何须前方便入道?
问:缘觉自悟得道时的“共戒”,是否需再受戒?答:若已发无作戒体,未必再受。若如此,小罗汉、沙弥应不受戒?答:受戒是随顺僧团仪轨。今三藏“有门”缘觉观十二因缘,破属爱见,观门不具足,行者需自行善思,其余三门(空、亦有亦无、非有非无)可类比知晓。
#### 三、菩萨异于凡夫与圣人
菩萨不同于圣人,因四弘誓愿不同;不同于凡夫,因行六度行。二乘断烦恼证真,菩萨不断惑不入真,故异于圣人;凡夫任由烦恼流转,菩萨降伏烦恼、安住生死作佛事,故异于凡夫。
菩萨于布施中修性念处观,不与二乘断烦恼证真相同,亦不与凡夫随生死流转相同。安住下忍位修布施,学一切世智调熟众生:若有人因贪应堕地狱,菩萨于念处行布施,破贪蔽令脱地狱苦;若众生破戒应堕地狱,菩萨修持戒令脱地狱;若众生多嗔应堕地狱,菩萨修忍辱破之令脱地狱;若众生多懈怠应堕地狱,菩萨修精进破之令脱地狱;若众生心乱应堕地狱,菩萨修禅定破之,自行教他、赞叹行者行法等,上四度(施、戒、忍、进)与下一度(禅)皆如此。菩萨修念处观乃至行般若波罗蜜,破一切众生对爱烦恼、果报的贪着,破除造二十五有业、受生死苦果。菩萨修三种念处:破六蔽(贪、嗔、痴、懈怠、散乱、邪见)属爱二十五有因,即是“拔苦”;令修三种念处,即是“道”,名为“与乐”。修性念处成四波罗蜜(施、戒、忍、进),修共念处成禅波罗蜜,修缘念处成般若波罗蜜。前四度修性念处力弱不成,需修共念处破爱;修性念处为成大悲拔苦,修共念处为成大慈与乐,修缘念处为双成悲智两誓愿。
#### 四、破除“属见烦恼”
若众生认为“贪心”是有、无乃至非有非无,菩萨此时修念处行布施,破“有见”中三假(因成假、相续假、相待假)、“无见”中三假乃至“非有非无见”中三假,及自他共无因四十八句。若众生认为“破戒心”是有、无乃至非有非无,菩萨修性念处行持戒,破有见乃至非有非无见中三假;众生认为“嗔心”是有、无乃至非有非无,菩萨修性念处行忍辱破之;认为“懈怠心”是有、无乃至非有非无,菩萨修精进破之;认为“乱心”是有、无乃至非有非无,菩萨修禅定破之;认为“痴心”是有、无乃至非有非无,菩萨行般若破之。从有无三假乃至非有非无四十八句皆破除,无生观淳熟后,以三十四心断结成道,转三藏法轮入涅槃。
此应分四门:《阿毗昙论》是“有门”,《成实论》是“空门”,《毗勒论》是“亦有亦无门”,《那陀迦旃延论》是“非有非无门”。《大智度论》标名指出二门(有、空)不度,《俱舍论》破拔和弗多罗部时,阐明“非空非有”正解此义。《大智度论》引《毗婆沙论》谈菩萨品行因证果,《成实论》无相关文句。若论师破斥“数人”(毗昙学派)见有不得道,言“见空得道”,此语互是互非——通论“两见”,见有是常见,见无是断见,断常二见岂能不相破?故龙树云:若不得般若方便,入毗昙堕有中,入无堕空中,皆不得道。若不用四悉檀(世界悉檀、为人悉檀、对治悉檀、第一义悉檀)对应根缘,或用“世界悉檀”入理,故云“见有得道”。《大智度论》云:“色若粗若细,总而观之,无常无我即发真得生”,此为空有门入道——粗是事观,细是理观。但“得生不得法”者,如经云“当起法想”,仅有五阴空法之用,以“为人悉檀”破有显空。菩萨随根机,若众生宜闻有门得道,或宜闻空门入道,故两菩萨作二论(《阿毗昙论》《成实论》)申述三藏中空有二门,前后虽异,得道相同。故云:断见之人说“一念断”,常见之人说“异念断”,断结虽异,得道唯一。三假入“生空”,五阴空是“平等空”,为二圣行——生空是假名空,法空是实法空。“是老死谁老死”二俱邪见,声闻经中说“生法二空相”:“是老死”是法空,“谁老死”是生空,此为三藏中辩四缘三假入空。然有门终究根钝,只得生空,属“拙度”;空门根利,得法空,共念处、缘念处亦如此,示知大意后可细作解析。但其中无菩萨义,唯明二十七贤圣位,若作四句,此为一周说法,于三藏教中四门修生灭四圣谛四念处完毕。
问:为何不先说大乘四念处?
答:经中具二义:如“日照高山”则先说大乘,若“初至鹿苑”则先说小乘。今先说小乘,其意有十:一为“用”,如《维摩诘经》为国王长者说无常苦空等;二为“破”,如无砧板何得运槌,如《维摩诘经》破十弟子见;三为“摄”,如《维摩诘经》室内说“身有苦而不乐于涅槃”;四为“会”,如《大品般若经》终归明“诸法皆是摩诃衍”;五为“开”,如《法华经》决了声闻法为“诸经之王”,《大般涅槃经》云“为诸声闻开发慧眼”;六为“学者”识外邪内曲,不被邪曲所误;七为声闻人破曲,知佛方便,闻末世僻说,知其坏乱半满教法;八为末世禅人内证空解,避免同尼犍子破戒行恶、食粪裸形,误认此为大乘,同戒取见坏乱佛法,今双申正解;九为令学者识内外孟浪之说与行,精明“荣枯”法门;十为令学者内证时,悬别邪曲门户,知晓小大殊异,取舍得宜,不谬持瓦砾为琉璃珠。为此十意,须说“四枯观”(声闻、缘觉、藏教菩萨、通教菩萨所证偏真涅槃)。
私下记录:杂录声闻念处以苦谛为首,缘觉以集谛为首,菩萨以道谛为首,通教菩萨以灭谛为首,别教菩萨以“界外道谛”为首,圆教菩萨以“界外灭谛”为首。又,声闻总相观,缘觉别相观,菩萨总别双观,通教别观界内外次第,圆教圆观界内外。声闻以“因成假观”为首,缘觉以“相续假”为首,菩萨以“相待假”为首。
问:道品与六度何者为正?答:《大般涅槃经》云:“一地至十地,名智慧庄严;六度波罗蜜,名福德庄严。”《法华经》明五品中“一念随喜”为正,兼行六度为助道;《维摩诘经》云“道品善知识,六度为等侣”。三经皆以六度为助道。《大智度论》云:“三十七品为正道,三解脱助开门,乃至不净观助破贪,胜处助缘中不自在,十一切处助缘中不广,普无量心助福德,皆助开门法。”
问:道品是有漏还是无漏?答:《大智度论》对位各有差降,或有漏或无漏。《成实论》明念处不退,毗昙学派明暖法退为阐提,顶退为五逆。《成实论》明念处伏惑成假名空,毗昙学派只是闻慧。今明若通说,从初至后皆是道品,随胜分品节级受名。《大智度论》云:“初从师受,前用念持名念处,四种精进名正勤,四种定生名如意足,五善根生名五根,五烦恼破名五力,分别道用名七觉,安隐道中行名八正道。”此乃胜者受名,皆通念处,位只是有漏。故论云:“八正道中行,初得善有漏五阴,名为暖法。”若不许四念处通至八道,亦不得八道通四念处。故《婆沙论》云:“若八正在七觉前,决定是无漏;若八正在七觉后,亦有漏亦无漏。”此乃通修之语。若八正是见道位,判在前,七觉在后是证道位。
分章为三:大意、停心、念处。
### 三、四念处(续)
“亦例十二句”:亦如前例,以十二句破“亦净亦不净”“亦有亦无见”——“有见”中三假(因成、相续、相待)能所各二十四句破生见,“无见”中三假能所亦二十四句破无生见,“亦有亦无见”中三假能所二十四句破亦生亦无生见,“非有非无见”中三假能所二十四句破非生非无生见,合成九十六句,以性念处观破之。身念处以九十六句破“生见”不可得,成“无生身性念处”。
次观“受念处”破生见:经云“受受、受不受、受亦受亦不受、受非受非不受”,又云“行亦不受”——“受受”故是“有见”,依受起;“受不受”故是“无见”,依受起;“受亦受亦不受”故是“亦有亦无见”,依受起;“受非受非不受”故是“非有非无见”,依受起。“是事实余妄语”,过去“如去、不如去”乃至“非如去非不如去”,未来“有边、无边”乃至“非有边非无边”,“即阴离阴”成十四难,约三世五阴成六十二见。“有见”中三假能所二十四句破生见,“无见”中三假能所二十四句破无生见,“亦有亦无见”中三假能所二十四句破亦生亦无生见,“非有非无见”中三假能所二十四句破非生非无生见,合成九十六句破生见,成“无生受性四念处”。
次观“心性四念处”:观心“常、无常、亦常亦无常、非常非无常”,见依识起;过去“如去”乃至“非如去非不如去”,未来“有边”乃至“非有边非无边”,“即离”成十四难,约三世成六十见,“即离”合六十二见。“常见”中三假能所二十四句,“无常见”中三假二十四句,“亦常亦无常见”中三假能所二十四句,“非常非无常见”中三假能所二十四句,共九十六句破生见,成“无生心性四念处”。
“法性四念处”:观“有我、无我、亦有我亦无我、非有我非无我”,见依法起;过去四见,未来四见,“即离”成上四难,约三世五阴成六十二见。“有见”中三假能所二十四句破,其余例推,九十六句破“我见”,是名四念处乃至八正道,此破“属见中三十七品”。故经言“我断一切诸见缠等,以智慧刀,割断破裂”。
若“共念处”观“九想、八背舍”等一切禅,亦名“得解观”,非实观也。三十七品例前,受心法亦如是。“缘念处”观“见中有一切佛法”,通达“无生四谛”教理名字句义,随众生根性、乐欲、便宜、对治、第一义说法,是为破“属见烦恼中修三种别相四念处观”。
问:何意通教明“非苦非乐”是三十七品?
答:若通论“非苦非乐”,此异通教四句“不可说”,有因缘故说“非苦非乐”,结成“生灭苦乐”是三藏意;若“非苦非乐”结成“无苦无乐之苦乐”,属通教摄。《维摩诘经》云:“迦栴延以五义解五受阴,通达空无所起,是苦义。”结受念处。如《大品般若经》“不净观即是摩诃衍”,皆不可得,故以“不净心观色”,自念“我身未脱是法,未免三界生,犹应受百千生死”,故言“未脱”,引《广乘品》成身念处观“诸法不生不灭是无常义”,结心念处;观“于我无我而不二是无我义”,结法念处。
若作“非常非无常”成“常”,“非垢非净”成“净”,“非苦非乐”成“乐”,“非我非无我”成“我”,即成别教义,“常乐我净”断惑历别而证;若作“非垢非净”双照垢净,“非苦非乐”双照苦乐,“非常非无常”双照常无常,“非我非无我”双照我无我,结成圆教,“圆心修习,不断烦恼而入涅槃”。
于“干慧地”中修“总相三种四念处”,如前三藏中分别,唯“如幻如化、体法即空”之异,是为“无生总相四念处”。但总相念处“修身即空”,阴、入、界一切法亦如是,名身念处,受心法亦如是。观此位是总相念处,修四正勤、如意足、根、力、觉、道三十七品,共、缘念处亦如是。虽未发“暖相”(似无漏法),而总相观五阴,智慧深利胜别相念处,故名“总相念处”,属干慧地外凡位。
辟支迦罗(缘觉)名目大小如前,亦修三种念处观十二因缘:过去“无明”只是不净烦恼五阴,“诸行”只是善恶五阴;从“识”乃至“受”是果报无记五阴,“爱、取”是烦恼五阴,“有”是善恶五阴,未来生死是果报无记五阴。若粗若细,总而观之如幻如化,是名“性念处因缘觉”,共、缘念处例前,亦有性、共、缘三种观,分三人大小。
菩萨发菩提心、立慈悲誓愿,观此身、受、心、法三种念处:修“性身”时,观此身色“无生如幻如化”,能发暖、顶等法,成五停心、别总四念处,名“伏忍四善根”“柔顺忍”;发真断结,“八人地”名“无生忍”,须陀洹名“无生法忍果”,斯陀含名“游戏神通”,阿那含名“离欲清净”,阿罗汉名“已办地”,八地辟支佛地,九地菩萨地,十地佛地。“性念处观成”,破界内“见思通惑”,得“一切智”与罗汉齐;八地修界内“道种智”,破界内“尘沙无知”,是“共念处”;九地已上学“一切种智”,是“缘念处”;十地“当知为如佛”,是通教佛,成就“四枯庄严双树”。
故云“四念处坐道场”:断通惑正习尽,见偏真之理,于二谛中观照纯熟。“般涅槃”即“有余、无余二种涅槃”;“转法轮”即转通教“无生偏真之法轮”,令众生同入偏真法性(非中道不空法性),故《法华经》云“我等同入法性,不见佛性”。二乘俱得此理,并有“坐道场、转法轮”,而罗汉不断习气,只是“四枯庄严”,支佛小深侵习亦是“四枯”,菩萨不断习,以誓愿力熏行,处处受生调熟众生,学一切智、道种智、一切种智,是名通教佛,只是“四枯庄严双树”。
但三藏是“拙度观门”,解空亦浅,如迦栴延五义;通教是“体假入空观门”,观门既深。三藏是“事观为疎”,通教“理观为密”;三藏“附事为伪”,通教“缘理为真”,比至证真时,无复别异。
四念处 卷第三
开章分为三部分:一为大意,二为五停心,三为四念处。
### 一、大意
四句虽简略,却已网罗尽佛法要旨,无论断除或言说,无论世间法与出世间法,已如前辨析。今依“不生生”阐明“别教”义。《中论》所谓“假名”即为此句。别教四门且举大要:经云“佛性如暗室瓶盆、井中七宝”,是“有门”;“众生佛性犹如虚空,毕竟清净”,是“无门”;“譬如乳中亦有酪性、亦无酪性”,是“亦有亦无门”;“佛性非空非有”,是“第四门”。虽列四门,无论言说或行持,多用“亦有亦无门”。
问:“有门”可明佛性,“空门”为何言有性?又与通教相滥何也?
答:别教是“不但空”,故能见佛性;通教“但空”,局于空义,别教空义广,何得相滥?众经诸门所列位阶数量增减各异:《华严经》初无十信,后无等觉,于十住多明圆义,于登地多明别义,无论住地皆说界外行位,不语界内;《方等经》前分随顺根缘散说得道,未论地位,至《璎珞经》总结阶级,明五十二地,前后数量整饬,界内亦分明;诸《般若经》前分亦随缘散说,未有阶次,《胜天王般若》但明十地,前无三十心,后无等觉;《新金光明经》无前无后,仅明十地;《仁王般若》明五十一位,无等觉。推究诸经意旨,如军师荡寇完毕,方叙勋劳、定爵禄,故前散后结。
问:《法华经》是后出经,为何不明位阶?
答:前明一部经之前后,《法华经》是佛陀说法一期之后。因《璎珞经》结诸方等经,《仁王经》结般若经,《法华经》在后,不明次位,唯决了诸权法而入实相。《涅槃经》亦不明次位,同开佛性入秘密藏。但地位义理深微,非圣者证悟不了,凡夫下根莫知,随顺根缘增减、随机广略出没,自应如此。但当顺佛语、依经教,不得执此诃彼,各兴诤竞,非法毁人、诬佛谤典。
南岳大师释《大品般若经》三处明位:初“四十二字门”(初“阿”后“茶”),皆具一切法,判属圆教四十二位;次明“初地修治地业,乃至第十修治地业”,判属别教位;后明“干慧地乃至佛地”,判属通教位。此深得经意,文义朗然。然佛陀一期诸大经,门门不同,位阶数量各异,行人采用不同。若论数量整饬,须依《璎珞经》;若扶三观次第,须依《大品般若经》;若凡夫得预修学,须依《涅槃经》。
“扶三观”者:欲以“道慧”具足道种慧,当学般若;欲以道种慧具足一切智,当学般若;欲以一切智具足一切种智,当学般若;欲以一切种智断烦恼及习气,当学般若。初五方便伏见思惑,修“从假入空观”;十住是道慧,断见思惑;“从空入假”学道种慧,断尘沙惑;若“从假入空”破遍假,“从空入假”破偏空,至十回向中,学“不假不空”一切智,伏无明;登地得一切种智;若至等觉,一时断烦恼及习气;若不明等觉,只十地断烦恼习气。是以三观相扶。
若《璎珞经》明“十信、十住为习种性,十行为道种性,十回向为性种性,十地为圣种性,等觉性,妙觉性”,略则七位,广说五十二位。依《涅槃经》“五行、十功、五味”,半满次第相扶,始自凡夫得预修学,具别教、圆教,界内、界外,四四谛意。菩萨住“堪忍地”(铁轮位)中修“生灭四谛”,十住中修“无生四谛”,十行中修“无量四谛”,十回向中修相似“无作四谛”,登地见道中得一切种智。
问:“五行、十功”中,藏通二教如何得入涅槃中修学?
答:《涅槃经》扶律而说,故名“赎命”。若别、圆教有法身慧命,何须赎命?“赎命”意在令藏、通二教灰断之命,得法身常住。
问:三藏“生灭慧”如何赎成“常住慧”?
答:今《涅槃经》引藏、通二教中昔日灰断、不明佛性者,今俱引见佛性,当知三慧(闻、思、修慧)被决了不同。先言:若论戒,则“五支诸戒”为小乘所无;若论定,从“八背舍”,十信中伏通惑,住堪忍地教化众生,岂同二乘?
问:何以得知?
答:一以义推可见,二以声闻相异。
问:别教登地犹用界内通名,名“四依义”,为何不用界内方便?
答:既以通名名断道,为何不得用方便伏道(暖等位)?又佛法名教,通用小乘名教,在方便中尚用大乘,方便道、见谛断道为何不用?
所谓“别教”,其义有八,即理、教、智、断、行、位、因、果:
- **理别**:三谛(空、假、中)之理,隔别不融,信而修之,从浅至深,历别有异,浅与后别,深与前别,当体间隔,是名理别。
- **教别**:佛日先照菩萨,二乘如聋如哑,何况凡夫?《璎珞经》《仁王经》《地论》《摄论》不明界内,故凡圣异闻。《大智度论》明“一与声闻共说,二不共说”,“不共说”即教别。《大般涅槃经》五行不融,《大品般若经》三慧属三人,《大智度论》释之实是一法,为向人说令易解,分三慧为三,如一时说三相,此即教别。
- **智别**:圆教意难显,要假方便然后可见,如因“作”入“无作”,因“无常”入“常”。外人难:“因是常而果无常,何故不听我法中因无常而果是常?”别教菩萨欲学常住佛性,先修“无量四圣谛”,后观诸法实相、中道佛性不生不灭、不垢不净,次第梯阶:先观空,次学恒沙佛法,后开如来藏,次第修三眼(肉眼、天眼、慧眼)、三智(一切智、道种智、一切种智),是名智别。
- **断惑别**:如《无量义经》云:“众生欲性无量,欲性无量故说法无量,说法无量故药病无量,药病无量故通塞无量。”分别校计“生灭、无生灭、无量、无作”四圣谛,“苦集灭道”皆无量。覆如来藏,藏暗故造作二十五有业,受诸生死,愍此长夜发菩提心,兴四弘誓,自脱无量系缚,亦脱众生无量系缚,是名断惑别。行、位、因、果等别,可知。
问:“无作”既胜,何不缘“无作”发菩提心?
答:别教以“无作”是果,果不通因,故非发心正意。发心之意,缘“无量”发心,至果方成“无作”。
问:若尔,初地已得“无作”,为何不缘此发心?
答:初地分得,妙觉时乃究竟。例如三藏初修“生灭”,至果方得“无生”;通教不尔,发心即观“无生”;别教初缘“无量”,后乃“无作”;圆人发心初则“无作”。大意竟。
### 二、五停心
前三藏教“数息、不净”等停心,疎远事相、虚伪;通教以“观息不生不灭”停心,即事而理,近密真实;今别教以“持戒”为根本,如“我住世无异此也,即佛依此而住,即僧”。虽较三藏密且真,望于实相,非近非密、非真非理,介于前别与后别之间,此义可知。
《大般涅槃经》云:“菩萨作是思惟:出家闲旷犹如虚空,一切善法因之增长;在家逼迫犹如牢狱,一切恶法因之而生。”往诣僧坊,闻佛有无上道、无上正法、大众正行,即求出家。“佛”是非果之果人,“无上道”是慧圣行,“正法”是定圣行,“大众”是戒圣行,此是非因之因。
菩萨受持戒律,如秉浮囊度大海,尔时“爱见罗刹”来乞浮囊(喻烦恼欲求破戒),无论求全、求半,乃至求手、求指、求尘,皆不可与,方能安隐入涅槃(此谓称情畅乐名涅槃)。钝使(贪、嗔、痴、慢、疑)造恶多堕三途,利使(身见、边见、见取见、戒禁取见、邪见)执见破戒亦堕三途,或执见修善多牵天上,久后还堕。若不随爱见,能生“五支诸戒”:
1. **根本业清净戒**:谓四重戒(杀、盗、淫、妄)。
2. **前后眷属余清净戒**:“前后”是方便罪(偷兰遮等),“余”是诸四篇戒等。
3. **非诸恶觉觉清净戒**:定共戒。
4. **护持正念念清净戒**:道共戒。
5. **回向菩提大乘戒**。
后有九种与《大智度论》十种相似:
1. **清净戒**:谓受得清净。
2. **善法戒**:谓动不动皆依毗尼。若护持不犯,生止、行两善(谓法)。
3. **不缺戒**:谓五篇戒不破。
4. **不析戒**:“析假入空”“体假入空”皆道共戒。
5. **大乘戒**:即菩萨初信心,经云“汝等但发菩提心,则出家禁戒具足”。
6. **不退戒**:即十住不退。
7. **随顺戒**:对十行“随道戒”。
8. **究竟戒**、**回向戒**:断界内正使及习气。
9. **具足诸波罗蜜戒**:登初地乃至等觉。
于一戒中具足如许法门,即是别教停心,如前数息为身命之要,今戒为法本、道之根源,故以戒为停心。菩萨虽信佛法常住之理,内解分明,犹自觉观不住,是直而非善,尔时更学“定圣行”停心,即“共念处”。依经即是“随息停心”,了知“阿那出息入息,绳长知长,绳短知短”,原本对治觉观,发根本净、特胜、通明等定,净如开仓见谷粟。经云“复有梵行,谓见身中三十六物”,是修念处实观。
次修“不净观”治贪欲,经云“复有圣行,谓除却皮肉,谛观白骨,一一节间有我不耶”。作此观时,即见骨中青、黄、赤、白等色,是背舍欲界定相,四色转明,心与色青合,故一切皆青,余色亦尔,是未到地相。尔时“不坏内色,不坏外色,内外俱不灭色相”,以不净心观内外色,即见额上骨中八色光明煜煜而出,照天下,即初禅觉支相。声闻但有光不见佛,菩萨多修念佛,见佛或为说法,即初背舍。“初禅摄内无色相,以是不净心观外色”者,内灭却骨人,以不净心观外色,外色有二:一身外之色(死尸等),二骨人所放八色光明(界外之色),所以须观者……
去欲界近用以防过。故界内色外色皆不净。故言以不净心观外色。若作修家方便。自有观法灭却骨人。今但言证法见骨人。自然消磨不见。但有八色及外不净。故言内无色外观色。此骨人灭时即有未到地相。亦是初禅谢。二禅内净起。起时八色一陪更明。青黄赤鸽非复前比。亦有内净喜乐一心。四支不同根本。特胜通明中是为二背舍二禅摄也(云云)。
三净背舍身作证时是三禅相。旧云。三禅无胜处。四禅无背舍。释论明净背舍身作证。三禅遍身乐得为证。四禅无乐。何所为身作证。成论人以三禅共为一净背舍。今用三四两禅。从容共为一净背舍无嫌。三禅身证为净背初门。成就在第四禅。第四禅具足胜处也。何故言净。大论云。缘净故净。八色是净。法未被练不得净。今三禅四禅法。起来触此八色为作净缘。三四禅等此是色界极净之色。用此为缘故言缘净触。八色更净故言缘净是乐。遍身受故知是三禅中净有四义。三如前两背舍即是缘净故净此意也。四空四背舍无色更无别法但以空无相心修。若凡夫人自地地爱染。圣人深心智慧利直去不回。故名背舍。问旧云。此无别法但以无漏修此可然。前何意无别法。不可指旧禅为别法。不可指邪禅鬼定外道。事为别法(云云)。今次四禅得修若不得禅。作观不成设修。虽不发无漏亦名修背舍。而不名解脱。若有宿习发此何嫌。但灭受一背舍不得无漏修则不成。故不论发宿习也。九次第师子超越等。三藏中无有凡夫修得此定。大乘或有(云云)。
次大不净。亦名大背舍。良以。假想厌力小。若假想厌背大。皆由缘处广狭。若观骨人不净除却皮肉。或观一尸一两城邑聚落等所有正报。故言小不净小背舍。若大不净。絓是依报国土。钱财谷帛山川林园。江河池沼大地一切色法悉皆不净。虫脓流出臭腥流溃。山如聚脓。河海秽浊。衣服如臭尸皮。饮食皆虫汁。大经云。观好美羹作秽汁想。饭如虫聚。宅如冢墓。大地无可爱处。若幻术诳人今神通得法道理。故酥蜡金铁遇暖则流。遇冷冰结。凡夫遇净缘成净。遇不净缘便不净。达此道理得其转变。良以。昔曾修得今发宿习。故大地依正悉是不净。初学乍有兴废。数习成性任运不净。譬如钻火发不择薪。乃至江河干竭。此观亦尔。初止一尸二尸一两聚落。若成大势一切依正无非不净。故言大不净观也。
又福人感色净。又人心着净重于秽轻。破此大著皆为不净。不可定执。山河国土而言为净。如僧护见地狱。一百二十五所。所见大地是身为他所耕。叫唤苦恼。是名田地狱。又见身是树众苦竞集。宛转呼咤若山若屋。衣裳浴室房法事等悉皆受苦。何者昔触境生着起爱。今触境秽恶受苦。今为转此爱染修大不净观。破净颠倒亦名大不净大背舍。若凡夫所修八禅。但除下地不能除自地。佛弟子所修能除下地亦除自地。未是无漏不能除上。地若无漏缘通则自地下上皆能除也。
若内观骨人外观色名初背舍。初禅摄若。内无色外观色外。八色正依皆不净时名二背舍。二禅摄。此两背约依正判大小。若三禅入净背舍则不论。何者根本是小所得。不净成小背舍。若根本是大成大背舍。乃至四空灭受例如此(云云)。若约两不净为胜处。还依依正判大小。若约多少好丑成小胜处。亦约依正。多少好丑成大胜处。所以厌背心未能转变自在。胜处更来熟之。一尸少二尸多。十少百多一国少大千多。衣食多少亦尔。初未能多少。少习既成即能多。今发还尔。
若好若丑者。此约两报为好丑。端陋慧愚富贫贵贱。而论好丑。好丑皆不净。此亦小不净耳。大则好山恶山好国恶国好丑皆不净。此则大也。次依正俱丑骨人所放八色为好。此两俱不净者而名好丑。此为胜处。初禅摄。若内无色外观色。若多若少若好若丑。胜知胜见二禅摄。虽无骨人。而外有八色。复有依正。若多若少好丑如前(云云)。胜知胜见者。了此心于色不为色所缚。心能转色故言胜知胜见。净不净等皆于己心能得自在观解成就故言胜知胜见。行者如此观胜之时。岂更贪世己身尚不惜。何容贪他。上古贤隐推位让国。还牛洗耳。皆昔经成此。今于五欲无复染意。若不得此心贪之至死后。
四胜处在四禅中。三禅味乐多不能转变。于声闻法如此。菩萨岂无胜处耶。大论云。青黄赤白。璎珞云。地水火风。此亦无在。四色是名地水是其体。此中但多少转变无好丑。何以故。内外色尽故。但八色流光故无好丑。四胜处在第四禅中。十一切处亦在四禅中。初禅觉观多。二禅喜动三禅乐动。不得广一切处。唯此不动念慧则能一切处。以一青遍十方皆青。余色亦如是。若一切入者。将一青色入一黄色遍一切处。一黄入黄亦遍一切处。而青黄不失。余色相入亦如是为一切入。此是内心所放八色遍一切处。那言取少树叶为缘遍一切处。若内心无此力外不能遍。不应取外色为缘也。大论取优钵罗华者。为人不解借外谕内。不可以谕为是。亦有此义。若通明观中无骨人不放八色。是时修八解脱。借外为缘可尔。今不坏法人有八色自不用之。取外树叶此不成义。今不用(云云)。
次明菩萨修缘念处。于依报与正报中转变自在,具足诸波罗蜜:悭吝之心既破,尚且不吝惜自身,怎会为身贪求他物?此名“檀波罗蜜(布施)”。得此观时,终究不为依报正报而作偷盗、杀生、妄语等危害他人、安稳自身之事,顺理而行之心,名“尸罗波罗蜜(持戒)”。若彼境触身,终究不生嗔恨,即便发言动身遭人报复,此名“羼提波罗蜜(忍辱)”。终究不倚仗此不净生身而懈怠放逸、耽着恣情以自秽杂,此名“毗梨耶波罗蜜(精进)”。善巧方便,“四随”得所,所观调适,念慧现前,或修不净、背舍、胜处,或修神通变化、愿智熏修,一切诸禅中转变,成就三昧,百千变化、一切道、一切定,皆在此禅中具足,此名为“禅波罗蜜”。
作此观时,身受心法,非因非果,非世出世,若苦集灭道悉皆不净,能观所观一切诸法皆不可得,以无所有故,毕竟清净,无一可得,不生不灭,名“般若波罗蜜”。此名于胜处观中转变为一切法门——以心定故,随意自在,随作随成。胜处之观,如良马能破前阵,复能调制其马,欲去欲住,回转自在,作诸法门亦复如是,不可穷尽。此名菩萨于四念处修胜处观,观中广修诸法,悉于胜处修习;若发宿世善根时,亦于胜处中发。是时观净,无魔能坏此法,何以故?以心得自在、无障碍故,作心之师,心使于魔,魔不能破心也。
行“四三昧”之人,多转入五种佛子之位,或即入“五品弟子”之位。何故如此?以助道力大,是助开智慧门、入清凉池之胜剂,此是观禅发相也。若“九次第定”“师子奋迅”“超越三昧”等,有二位:依三藏教,阿那含人得无漏,心地调柔方能修九定,凡人修不得;大乘人修习者,如发心不别,别教菩萨历别修习,但不取证也。
若案经:前有持戒对应数息,次有不净观,于一一骨节间求“我”不得,即对应“界方便”;光中见佛,即是“念佛停心剂”——此是“性念处”对应“四停心”也。次修“缘念处观”,学“四无量心”,修“法缘慈”,定分明开发,观法无我不可得故,是“界方便”。
观“四无量心”者,通论慈悲始终皆有无缘慈,即以实相为慈——慈即如来,慈即解脱,慈即法身,此乃实相之理、无缘之慈。不修习“众生缘慈”“法缘事慈”,正修“无缘大慈”,则“事慈”自发,应须识知:
所言“事慈”者,即“众生缘慈”,发有两义:一者发此慈以熏定,定法转深,因此慈定即发根本;二者或先得欲界定,或得未到地定,或得根本定,于根本定中有慈,亦言发此慈时,见一切众生得乐之相,无怨无恼,欢喜称心适意,或得人中乐,或得天中乐。若修得慈定分明,想众生得乐,无一众生而不得乐,此名“慈心定”。
但此定缘众生有三种:若缘亲人得乐名为“广”,缘中人得乐名为“大”,缘怨人得乐与亲人等,名为“无量”;又缘一方众生得乐名为“广”,缘四维名为“大”,缘十方名为“无量”。此定有二:一“隐没”,二“不隐没”。若缘众生得乐,心中明净,决定所缘之处,实不见众生得受乐,但想而已,是为“内不隐没而外隐没”;自有内心明净作得乐想,而外所缘十方众生,分明见其得乐,或得人中乐,或得天中乐,其相分明,是名“内外不隐没”。
若慈定中见三种人得此乐相后,始复发根本“五支”,五支功德倍胜根本定,如砂糖石蜜和水,岂同单冷?悲、喜、舍附定起亦如是。菩萨修此禅定,内思力强故,住“堪忍地”(十信位)中,靡所不作。故迦叶问:“菩萨有缘得破戒不?”答:“有缘亦得,如仙豫杀五百人,施甘露鼓,延十劫之寿,乃至为众生入地狱。”
次“性共念处”,合修“生灭四谛”,调心探观“无生四谛”,助伏见惑,至断见时,还用“无生四谛”断。故《大般涅槃经》云:“苦是逼迫相,集是能生相,灭是寂灭相,道是大乘相。”如三藏中,要须禅助伏见惑,“暖法”方得发,今亦如此——菩萨知此惑障深重,不可即断,借“生灭”方便发“十住暖法”也。
问:“十住十信中退转不?”
答:“经明六心退,七心不退。”
问:“别教只用此戒,与声闻异不?”
答:“虽同而异——菩萨戒具足五支及究竟诸波罗蜜,二乘不能究竟,或身智俱亡,入无余灰断。”
问:“禅复若为?”
答:“声闻法中,断欲界惑方得修初禅;菩萨不尔,于十信修‘共念处观’,学背舍、安忍成就,为众生修一切护持正法,畏于二乘道如惜命者,二乘岂能如此?菩萨修十信,初心即具十行。经云:‘十法为道,一信有十,十信有百,乃至十地只是十法,但一受不失,胜者受名耳。’四念处亦如此,只是观解转深,名转胜,即是别家‘干慧地’初贤位。”
问:“此十信与圆教十信云何?”
答:“圆教伏无明,见思自尽,六根清净,皆能互用,故言‘若干种一时皆悉知,身如净明镜,能现诸色像,唯独自明了,余人所不见’。”
问:“别教与通教十观若为?”
答:“通教用十法传传简别:
1. 三藏十法,止破外道成三乘人,外人不知暖法人所行处,况有十法?
2. 通教十法异三藏——三藏后心亦不知通家初心,通家初心亦不知别教初心,况后心耶?
3. 别教十法异者:
- 善识“正因缘、无明佛性之境”,通教但识“无生真谛幻化境”;
- 真正发“真实无量四圣谛心”,求常住佛果,能度法界众生,通家只发心缘“无生四真”,令得有余涅槃,度界内众生;
- 止观调适者,止成一切禅,观成一切种智,通家但通三乘共止观、愿智顶禅;
- 破法遍者,破界内界外法,次第遍,通家止破界内二谛遍;
- 善识通塞者,如来藏显为通,取相尘沙遮障为塞,通家只约四谛见爱中论通塞;
- 三十七道品调适者,《大般涅槃经》云“修无量三十七品,是大涅槃因”,通家但是偏真小涅槃因;
- 善修助道者,修十波罗蜜、一切万行、恒沙佛法,开三脱门,通家但开四谛助三脱门;
- 善识五十二地七位广略皆知,通家只三乘共十位;
- 安忍强软两贼者,忍法界众生、二十五有、有空强软,通家只忍爱见为强软;
- 顺道法爱不生者,于大涅槃不生贪着,况小涅槃,通家守果爱小涅槃,是生死贪着。
如此分别,十法大异。”
又具“十番观门”,入十信成堪忍,地上菩萨位亦可以十法对十信。菩萨修三种念处,发诸境界种种诸法,或真或伪,或益或损,不出于十——十者,谓阴界入、烦恼、病患、业相、魔、禅、见、慢、二乘、菩萨等,今不委释,如彼具明。若不顶堕,得入初贤位。
问:“别教六即如何?”
答:“中道佛性为‘理即’,解五十二地文义通畅无碍为‘名字即’,十信为‘观行即’,三十心为‘相似即’,登地至等觉为‘分真即’,妙觉为‘究竟即’也。”
第三“念处观”者,远缘“如来藏”理,其理难明,假方便而真实得开。至如三藏、通教,用世间方法、世间行人五种七种以为方便;别教以出世方法、出世行人三十心等以为方便——譬如钻火,暖在前出;亦如入海,先见平相。《法华经》以“无漏”为涅槃相,当知:
- 析假是三藏方便,
- 体假是无生方便,
- 析体无量是别方便。
“方便性念处”显“真实性念处”,“方便共念处”显“真实共念处”,“方便缘念处”显“真实缘念处”。“生灭”“无生灭”“无量”,皆是别家方便——方便若成,可称“火相”“平相”;方便不成,无暖无平,大海难得其观。
云何初以“五停心”遮烦恼风,善直成就,慧灯照了:
- 阴身不净,五种秽恶;
- 受有百八,悉皆是苦;
- 介尔违顺,念念无常;
- 善中无我,恶中亦无我,非善非恶,何处有我?
别相总相,循环宛转,寂入涅槃。此观成时,开五停成十信,亦名“外凡”,亦名“干慧地”,亦名“善有漏五阴”,能伏界内“净、乐、常、我”四颠倒,帖然不动。
声闻厌苦欲速涅槃,菩萨不尔——舍“生灭四谛观”,正修“无生四谛观”:
观苦本不生,不生故不灭,不生故不有,不灭故不无,不常不断,毕竟清净,净若虚空——尚无有苦,云何颠倒?受想行识亦复如是。
是观成时,进入十住,入理解心,名为“内凡”,亦名“暖法”,亦名“不有漏亦无漏”——约界内名“亦无漏”,约界外名“亦有漏”。
次明菩萨修缘念处,于依报与正报中转变自在,具足诸波罗蜜:悭吝之心既破,尚且不吝惜自身,怎会为身贪求他物?此名“檀波罗蜜”。得此观时,终究不为依正二报而行偷盗、杀生、妄语,不做危害他人以安稳自身之事,顺理而行之心,名“尸罗波罗蜜”。若外境触身,终究不生嗔恨,即便他人以言行报复,此名“羼提波罗蜜”。终究不倚仗此不净生身而懈怠放逸、耽着自秽,此名“毗梨耶波罗蜜”。善巧运用“四随”方便,所观调适,念慧现前,或修不净、背舍、胜处,或修神通变化、愿智熏修,于诸禅定中转变,成就三昧,百千变化、一切道、一切定皆在此禅中具足,此名“禅波罗蜜”。
作此观时,身受心法非因非果、非世出世,苦集灭道悉皆不净,能观所观一切诸法皆不可得,以无所有故毕竟清净,无一可得,不生不灭,名“般若波罗蜜”。此乃于胜处观中转变为一切法门——心定故随意自在,随作随成。胜处之观如良马破阵,复能调马,去住回转自在,修诸法门亦复如是,不可穷尽。此名菩萨于四念处修胜处观,观中广修诸法,悉于胜处修习;若发宿世善根,亦于胜处中发。此时观境清净,无魔能坏,何以故?以心得自在、无障碍故,作心之师,心役使魔,魔不能破心。
行“四三昧”者,多转入五种佛子之位,或即入“五品弟子”位。何故如此?以助道力大,是助开智慧门、入清凉池之胜剂,此乃观禅发相。若“九次第定”“师子奋迅”“超越三昧”等,有二种情形:依三藏教,阿那含人得无漏,心地调柔方能修九定,凡人修不得;大乘人修习者,若发心不别,别教菩萨历别修习,但不取证。
若依经义:前有持戒对应数息,次有不净观于一一骨节间求“我”不得,即对应“界方便”;光中见佛,即是“念佛停心剂”——此是“性念处”对应“四停心”。次修“缘念处观”,学“四无量心”,修“法缘慈”,定境分明开发,观法无我不可得,是“界方便”。
观“四无量心”者,通论慈悲始终皆具“无缘慈”,即以实相为慈——慈即如来、即解脱、即法身,此乃实相之理、无缘之慈。不修习“众生缘慈”“法缘事慈”,正修“无缘大慈”,则“事慈”自发。需知“事慈”即“众生缘慈”,发起有二义:一者发此慈以熏习禅定,定法转深,因此慈定即发根本定;二者或先得欲界定,或得未到地定,或得根本定,于根本定中有慈,亦言发此慈时,见一切众生得乐之相,无怨无恼,欢喜适意,或得人中乐,或得天中乐。若修得慈定分明,想众生得乐,无一众生不得乐,此名“慈心定”。
此定缘众生有三种:缘亲人得乐名“广”,缘中人得乐名“大”,缘怨人得乐与亲人等同名“无量”;又缘一方众生得乐名“广”,缘四维名“大”,缘十方名“无量”。此定有“隐没”“不隐没”二种:若缘众生得乐,心中明净,唯作得乐想而实不见众生受乐,是“内不隐没而外隐没”;若内心明净作得乐想,外所缘十方众生分明见其得乐,是“内外不隐没”。
若慈定中见三种人得乐相后,始复发根本“五支”,其功德倍胜根本定,如砂糖石蜜和水,岂同单味?悲、喜、舍附定而起亦复如是。菩萨修此禅定,内思力强,住“堪忍地”(十信位)中无所不作。故迦叶问:“菩萨有缘得破戒否?”答:“有缘亦得,如仙豫杀五百人,施甘露鼓延十劫寿,乃至为众生入地狱。”
次“性共念处”,合修“生灭四谛”,调心探观“无生四谛”以助伏见惑,至断见时,还用“无生四谛”断。故《大般涅槃经》云:“苦是逼迫相,集是能生相,灭是寂灭相,道是大乘相。”如三藏中需禅助伏见惑,“暖法”方得发,今亦如此——菩萨知惑障深重,不可即断,借“生灭”方便发“十住暖法”。
问:“十住十信中退转否?”
答:“经明六心退,七心不退。”
问:“别教持戒与声闻异否?”
答:“虽同而异——菩萨戒具足五支及究竟诸波罗蜜,二乘不能究竟,或身智俱亡入无余灰断。”
问:“禅修如何?”
答:“声闻法中断欲界惑方得修初禅;菩萨不尔,于十信修‘共念处观’,学背舍、安忍成就,为众生护持正法,畏二乘道如惜命,二乘岂能如此?菩萨修十信,初心即具十行。经云:‘十法为道,一信有十,十信有百,乃至十地只是十法,唯一受不失,胜者受名。’四念处亦如此,观解转深则名转胜,即是别教‘干慧地’初贤位。”
问:“此十信与圆教十信何异?”
答:“圆教伏无明,见思惑尽,六根清净互用,故言‘若干种一时皆知,身如净镜现诸色像,唯自明了,余人不见’。”
问:“别教与通教十观何异?”
答:“通教用十法传传简别:
1. 三藏十法唯破外道成三乘人,外人不知暖法行处,何况十法?
2. 通教十法异于三藏——三藏后心不知通家初心,通家初心不知别教初心,何况后心?
3. 别教十法异者:
- 善识“正因缘、无明佛性之境”,通教但识“无生真谛幻化境”;
- 发“真实无量四圣谛心”,求常住佛果度法界众生,通家只缘“无生四真”求有余涅槃度界内众生;
- 止观调适者,止成一切禅,观成一切种智,通家但修三乘共止观、愿智顶禅;
- 破法遍者,破界内界外法次第遍,通家止破界内二谛遍;
- 善识通塞者,如来藏显为通,取相尘沙遮障为塞,通家只约四谛见爱论通塞;
- 三十七道品调适者,《大般涅槃经》云“修无量三十七品为大涅槃因”,通家只是偏真小涅槃因;
- 善修助道者,修十波罗蜜、万行、恒沙佛法,开三脱门,通家但开四谛助三脱门;
- 善识五十二地七位广略,通家只三乘共十位;
- 安忍强软两贼者,忍法界众生、二十五有、有空强软,通家只忍爱见为强软;
- 顺道法爱不生者,于大涅槃不生贪着,何况小涅槃,通家守果爱小涅槃,是生死贪着。
如此分别,十法大异。”
又具“十番观门”,入十信成堪忍,地上菩萨位亦以十法对十信。菩萨修三种念处,发诸境界诸法,或真或伪、或益或损,不出十类——阴界入、烦恼、病患、业相、魔、禅、见、慢、二乘、菩萨等,今不细释。若不顶堕,得入初贤位。
问:“别教六即如何?”
答:“中道佛性为‘理即’,解五十二地文义通畅为‘名字即’,十信为‘观行即’,三十心为‘相似即’,登地至等觉为‘分真即’,妙觉为‘究竟即’。”
第三“念处观”,远缘“如来藏”理,其理难明,假方便而真实得开。如三藏、通教用世间方法、行人五七种为方便;别教以出世方法、行人三十心等为方便——譬如钻火暖先出,入海先见平相。《法华经》以“无漏”为涅槃相,当知:
- 析假是三藏方便,
- 体假是无生方便,
- 析体无量是别方便。
“方便性念处”显“真实性念处”,“方便共念处”显“真实共念处”,“方便缘念处”显“真实缘念处”。“生灭”“无生灭”“无量”皆是别教方便——方便若成,如“火相”“平相”;方便不成,则无暖无平,大海难观。
初以“五停心”遮烦恼风,善直成就,慧灯照了:
- 阴身不净,五种秽恶;
- 受有百八,悉皆是苦;
- 一念违顺,念念无常;
- 善中无我,恶中亦无我,非善非恶,何处有我?
别相总相循环观照,寂入涅槃。此观成时,开五停成十信,亦名“外凡”“干慧地”“善有漏五阴”,能伏界内“净、乐、常、我”四颠倒,帖然不动。
声闻厌苦欲速涅槃,菩萨不尔——舍“生灭四谛观”,正修“无生四谛观”:观苦本不生,不生故不灭,不生故不有,不灭故不无,不常不断,毕竟清净,净若虚空——尚无有苦,何况颠倒?受想行识亦复如是。
此观成时,进入十住,入理解心,名“内凡”“暖法”“不有漏亦无漏”——约界内名“亦无漏”,约界外名“亦有漏”,故名“似解”。十行十回向“似解”亦具漏无漏,登地乃名无漏,正用“无生四谛慧”断界内见思惑。故《大般涅槃经》云:“菩萨解苦无苦而有于真,三谛亦如是。”故云“入理般若名为住”。有二种般若:发中道是“圆般若”,发空是“偏般若”,于界内为真,于界外为假,亦名“一品相似中道”。论其所断,断界内通惑尽,与通教七地齐,亦得界外相似慧眼,故须菩提云:“我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是经典”,即此义也。又断界外上品尘沙,伏无明,犹是“暖法内凡”。
地论师以“五佛子”(四果、支佛)开五为十,对应十住,今不采。《大智度论》云:“先于五佛子果人中叹,今何故独叹菩萨?”答:“声闻诸菩萨未得果,大乘菩萨得果,故独叹菩萨。”今不用前五佛子对应十住,若欲对应,取《法华经》“五品弟子”开五为十,对应十信。故《仁王经》云:“十善菩萨发大心,长别三界苦轮海。”“十善”即十信,十信尚断惑,何况十住?
若欲前进,应舍“无生四谛”,正修“无量四谛”:无明与法性合,起无量取相,感无量生死;无量尘沙招无量果报;无量无明受无量报身,则有色受想行识,皆是苦谛;无量受阴所有烦恼皆是集谛;无量能观之智皆是道谛;无量集尽苦除皆是灭谛。如此无量根性、无量药、无量授药法、无量方便,菩萨为此起大悲,发四弘誓:未度界内外五阴乃至“余有一生在”者,皆令得度;未解通别见思四谛、尘沙无明者,皆令得解;未安偏道者,皆令得安;未入小涅槃者,皆令得入,令其“常乐我净”四德具足。修此观时进入十行,从理进趣,方修一切众行,故名为“行”,亦名“登顶”,断界外中品尘沙,得界外相似法眼,见恒沙佛法、相似如来藏。
若进入十回向,应舍“无量四谛”,正观“无作四谛”。云何观?初从“有门”观佛性,以无明重故不见。《大品般若经》云:“诸法如是有,如是无,所以是事不知名曰无明。”无明覆心不见佛性,四门俱塞,巧用“四随”则四门俱开——门虽有四,只是“不二法门”。观此无明:为从无明生,为从法性生?《璎珞经》及《地论》皆解“从法性生”,《摄论》云“从无明生,依阿黎耶识起”。此识是无记,如地有金土,依染如土,依净如金,故言“依他”。黎耶识依业生,故言“依他”。若“他依”,六识所起善恶业,六识谢灭,种子依黎耶摄持得生,故名“他依”。彼论偈言:“此识无始时,一切所依止。”三藏学者难小乘人云:“汝六识中起善恶业,六识谢过,善恶亦应随灭。若灭,现不得起;若不灭,无黎耶依何摄持?”今还难之:“汝偈道‘他依’,汝那道依黎耶?黎耶是无明,客法为‘他’,法性是本,法为‘自’。若法性为‘自’,黎耶成‘他’,但‘依地’何处有‘自’?若‘他等’是客法,唤六识为‘他’,何意不得唤黎耶为‘他’?”又难:“六识依黎耶,六识为‘他’;黎耶依法性,黎耶亦是‘他’。”若执黎耶“他是自性”,“自性应是他”,如此定执,随彼意答,“自若他”俱被破。
问:“一切善恶从无明生,法性生无明,法性共生,为离无明法性生?”
答:“法性生是‘自生’,无明生是‘他性生’,无明法性合故生是‘共性生’,离无明法性生是‘无因生’。诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故说无生。无生说生,假生非生,但有名字,是字不住,亦不不住,是字无所有。”故以“无明为自,法性为他”,亦作此破。师云:“虽四句不立,而人多执共生,譬如眠法与眠心合即生眠,眠故有无量梦事起。”无明与法性合,生无量六道事,六道事皆从无量烦恼生,又生无量不思议尘沙烦恼,起无量界外事。
菩萨修四念处,寻此无量烦恼、无量事相依无明起,若得无明即得法性,得法性故见佛性。若通教只寻六识,修“如幻如化即空之观”,但断枝条,不寻根本无明,不见如来藏,以不见故不得无明、不得法性,不得无明法性故不见佛性,如寻梦得眠,不得眠心——良由六识中观浅,只是“化城止息”,不能深观如来藏恒沙佛法。菩萨深观如来藏,破无量取相、无量尘沙、无量无明、无量身相、无量受相、无量心相、无量法相,识无量病相,知无量药。作此观时即入十回向,回因向果、回事向理、回己济他,故名“回向”。此位正是解行终心,粗惑已融,似中慧净,断界外下品尘沙,伏无明转强,如向山趣,前渐易见,得相似中道,见恒沙佛法,断恒沙烦恼,“入相似”是自行,“出界假”是化他,修“自性禅”,是三十心位。《大般涅槃经》明“初依之人,具烦恼性,能知如来秘密之藏,未得第二第三住处”,正是三十心位。又《地持论》明三十心为三分:一“观分”,二“止分”,三“二分同类”,正是地前方便道中修三种念处——“观分”修性念处,“止分”修共念处,“二分同类”修缘念处。
“相似中道观”于一刹那顷真解开发,登于初地,断一品无明,得一分“无作四谛”解,“五行”成就,诸功德满。若通教对位,一一位中各有三种念处;若别教对位,十住修性念处观,十行修共念处观,十回向“回别向圆”修缘念处观,至初地三种念处分成就。若对《大品般若经》:“欲以道慧当学般若”对应十住性念处位,“欲以道慧具足道种慧”对应十行共念处位,“欲以道种慧具足一切智”对应十回向缘念处位,“欲以一切智具足一切种智”对应十地位,大致如此。
若登地中道显现,真性法身分成就,得一切禅,一切禅有三:一“现法乐禅”,二“出生三昧禅”,三“利益众生禅”。登初地时,“观分”转名“现法乐禅”,能生十力种性,“三摩跋提”破无明,法身显现佛性,“一法界一切法界,一切法界一法界,非一非一切”,二谛自在,能于百佛世界作佛,诸佛加持,能为十地菩萨说法(菩萨不执此为真极)。《法华经》中佛加持声闻为菩萨说法:“诸弟子等,从我闻法,佛为授记,当得作佛。”声闻尚且如此,何况加持诸菩萨?色心、神通、相好、光、天动、地形、声,皆能双益,法眼开朗知众生根,有机即应,善巧分别,犹如虚空不可穷尽,闻法者皆得道果,此是“观分”,亦是观身内法性理显之“性念处力”。
“止分”转名“出生三昧禅”,出生百八三昧,普现色身,名“三昧王”,一切三昧悉入其中,住“首楞严”修治,心犹如虚空,能“一法门一切法门,一切法门一法门,非一非一切”,无碍自在,破无明显真我性,十波罗蜜、诸陀罗尼门、如来藏海理内之事皆悉明显。若化众生,假立名字,说种种五阴,破种种颠倒,说种种法药,破种种病,作无量医王,应病与药令得服行,皆令悟入菩萨正位,此名“檀波罗蜜”以施众生,故经言“有法门名无尽灯”,下九波罗蜜例此。彼解“十波罗蜜对十地,初檀满”只是约位,直于禅中修,具百波罗蜜,观法界神通遍照,众生蒙光,罪垢烦恼皆悉除灭,此名“止分”,亦是“共念处力”。
“二分同类”以修“缘念处观”,得“法界缘起”,以“无缘慈悲”修身,赴机得“如来一身为无量身,无量身为一身,非一非无量”,自在能现十法界像,处处应现——往只同是一五阴,用有强弱:界内力弱只见偏真,界外力强能见圆满。今时三种念处具足“三德”:性念处显为法身,共念处显为摩诃般若,缘念处显为解脱(所调伏众生之处名解脱)。复次,亦以性念处为般若,共念处为解脱,缘念处为法身——法身即法性,见法性即见佛性,即得中道,得中道即得菩提,得菩提即住大涅槃,即得诸佛法界,法界即法身,法身遍法界用故住大涅槃,种种示现三种念处,名“三点”,不纵不横为“大涅槃”,得色、受、想、行、识“五种涅槃”,具二十德,名“四念处”,坐道场转法轮,若圆教为“双树”,非偏非圆中间入涅槃,诸行功德庄严,名“常乐我净”,此乃称叹“新医从远方来,晓八种术”——“远方”者,从法身地起慈悲誓愿应众生,众生根缘不同,是以现种种身,说种种法。《法华经》云:“长者惊入火宅,为度众生生老病死、忧悲苦恼、愚蔽三毒之火,教化令得三菩提。”
登初地时,得“二十五三昧”,凡十番破二十五有、破二十五空、破二十五无明,得“无畏地”——不畏三恶四趣“有边”,不畏声闻缘觉“空边”,不畏大众威德,二边中间皆不畏,以修性念处故;得“自在地”——若至地狱不受炽然碎身等苦,至一切处无一切苦,能以须弥入芥子,芥子含须弥,毛孔注满四海,海内纳一毛孔,以修共念处力;得二十五三昧,一切三昧悉入其中,一切事、一切理皆无所畏、皆自在,名“王三昧”,以本修缘念处故。初地既如此,从二地乃至妙觉,可以意知,不俟更说。当知四念处有如此大功德力,何况后诸法门?有眼有意者,自当耽味,何俟嘱耶?
四念处 卷第四
第四圆教四念处者,分为三部分:一为大意,二为停心,三为念处。
### 一、大意
圆教开显四门(云云),无论言说或行持,多用“非有非无门”(云云),其余法门易于知晓,唯别教与圆教需详加辨析,有五点需明:
1. **位有高下**:别教十信伏界内见思惑,十住断界内见思惑并断界外上品尘沙,十行断中品尘沙,十回向断下品尘沙并伏无明,登初地见中道断无明,乃至等觉、妙觉断尽无明。圆教初有五品弟子为外凡,十信为内凡,皆圆伏无明,而界内见思惑自然灭尽,如火烧铁,铁未融而锈垢先去——正慧观无明未除,见思惑已先尽。若登初住断一品无明,乃至十住断十品无明,与别教十地齐;登初行又断一品无明,与别教等觉齐;至二行与别教妙觉齐;登三行后所有智断,别教不识其名,何况知其法;四行乃至十行、十回向、十地、等觉、妙觉所有智断,皆非别教境界。圆教但知十二品断无明为自家极果,不知此乃别教下因——譬如以砖石筑基、金宝饰顶,岂如从基至顶皆累金刚?非唯高低悬殊,宝与非宝亦别,法说与譬说简别朗然,不须疑惑。
2. **法之偏圆**:类比小乘断通惑不除别惑,如闻甄迦罗弹琴,迦叶起舞,天冠问:“耆年已解脱,何故如此?”迦叶答:“声闻之惑我已断尽,此是菩萨胜妙功德,故吾不能自安。”如四方风不动须弥,毗岚风至则碎如腐草,当知声闻断通惑,不能知别惑,无漏力弱故不能自安。别教初心仅伏见思惑,地前仅断界内见思惑,登地分分伏无明、分分断无明,此乃偏断而非圆伏。若作界外别论,登地断别见,二地至六地断别欲界思,七地断别色无色界思,此亦偏断之义。又作“不思议六尘义”者,入无量禅作无记变化色住,复入力禅舍、起,复入力禅经无量百千亿劫倒修凡夫事,至八地已上犹是无色界果报之不可思议六尘。何以得知?《地持论》解等觉“无垢地”始得离见,见清净禅,当知离欲界、色无色界惑需至等觉乃尽,此为圆义;若八地始离无色界果报,则是偏断之义。故《大般涅槃经》云“十地为无我轮惑所转”,“无我”只是见惑,若见惑先断,不应至无垢地;若见惑至无垢地,乃圆义耳,以此推之,偏断是别教意。圆教断惑者,始外凡、内凡即圆伏三界之惑,初住即圆断无明,二住至等觉皆圆断无明,圆别断惑之异明矣。
3. **断不断者**:别教但明断惑,不论“不断”;圆教具二义:若教道明“断”,证道则“不断”。例如小乘方便论断证,真论不论断不断,今亦如是。若于不思议观内,不见有烦恼可断——烦恼性不障菩提,菩提不障烦恼,烦恼即菩提,菩提即烦恼,故《维摩诘经》云:“佛为增上慢人,说断淫怒痴名为解脱;无增上慢者,淫怒痴性即是解脱。”《无行经》云“淫怒即是道”,又云“六十二见为如来种”,即六根六尘无有障碍,只眼中见色,亦眼中入三解脱门。《华严经》明“十眼”乃至六根,皆于一尘中具十方三世诸佛八相成道、转法轮、度众生,皆“不断”而明了。
4. **具不具者**:若只作一法而不作一切法,此是别教意;若“一法即一切法,一切法趣一法”,“趣”尚不可得,何况“有趣非趣”?“趣一”即法性,法性即法界,无一法出法界外。若有一法过涅槃者,亦说如幻如化,故知一法具一切法,即圆教意。
5. **诸功德通不通**:若别教意,一地不涉他地;若圆教意,一地具一切地。故《大品般若经》云:“若闻‘阿’字门,即解一切义。”过“茶”无字可说,初“阿”具足四十一字,后“茶”亦具四十一字,从初地具“住持、生长、荷负”义,至后究竟亦具三义。《大智度论》云“有始入、中入、终入”,实是一入而有初中后。
问:若作圆教意,如何判“不思议二谛”?
答:“偏圆俱通”是世谛相,“非通非塞”是真谛相。大意竟。
### 二、五停心
私谓“五品弟子”即是圆教五停心,即事而理,其相自彰:
1. **初品(信品)**:初教以“数息事”停散动,圆教以“信理”除疑惑——信是道元,如初品;信是功德母,如气命;信顺不动即是停心,故信品是第一停心。
2. **二品(读诵品)**:初教以“不净事观”停贪欲,圆教以“读诵”除秽染——若著文字则染污法性,是为染法非求法;文字性离即是解脱,解脱清净,是第二停心。
3. **三品(说法品)**:初教以“慈心观”停嗔恚,圆教以“慈心说法”除秘吝——吝有秘、恚则非慈相,当知慈故能说,是第三品停心。
4. **四品(兼行六度品)**:初教以“因缘观”停愚痴,圆教以“六度”度六蔽——闇去明生,是第四品停心。
5. **五品(正行六度品)**:初教以“念佛”停逼迫,圆教以“即事而理”观——理即法佛,法佛岂有逼迫?无能逼所逼,无逼无逼法,是第五停心。
当知信事即理,文字即解脱,慈即宽弘度蔽至彼岸,一切平等,是圆教五停心。以五品为停心,其义已显,更举四弘誓愿、四三昧明之:
- “生死苦谛即是涅槃,无二无别”,此信事顺理,信为道元、功德母,未度苦谛,是初停心。
- “烦恼即菩提,无二无别”,是未解集谛,令解集谛,即第二读诵解脱停心。
- 大悲拔苦两誓愿(云云),未安道谛令安道谛,即以无吝之慈说法,是第三停心。
- 未入灭谛令入灭谛,即兼行六度,度蔽至彼岸,是第四停心。
- 指四三昧为第五停心——此四三昧皆修念佛,破障道罪:有人数息而觉观不休,若念佛或称佛名,即破觉观、帖然心定,故《普门品》云“若有众生多于贪欲,常念观音即便得离”;破根本无明,如《维摩诘经》云“一念知一切法,是为坐道场”,皆是念佛法门。“常行三昧”出《般舟经》,诸佛倚立现前,睹法界佛;“常坐三昧”出《文殊问般若经》,系缘法界、一念法界而念佛;“半行半坐三昧”出《方等经》《法华经》,“如是作已,却坐思惟诸佛实法”,《法华经》云“当成就四法,一为诸佛护念”;“非行非坐三昧”通四法:一通众经,二通诸善,三通诸恶(如贤者军戎家业等不妨用心),四通无记(行住坐卧语默皆是摩诃衍,以不可得故)。
达者悬解,迷者未悟,如囊中有宝不探示人。今更点对:前三藏以事缘事(数息、不净乃至念相好等),今圆教以理观缘理——生死即涅槃,烦恼即菩提:
- 生死是众生息命,涅槃是法身息命,虽不可数而可散动,明寂对前数息。
- 烦恼是底下秽恶,菩提是尊极净理,对前显后,以文字解脱对不净停心。
- 大悲誓愿拔因果苦,若无我所,慈悲心自拔拔他,对前慈心停心。
- 大慈誓愿与因果乐,若无痴故能与乐,对前因缘停心。
第四圆教四念处者,分为三:一为大意,二为停心,三为念处。
### 一、大意
圆教开显四门(云云),无论言说或行持,多用“非有非无门”(云云)。其余法门易懂,唯别教与圆教需辨明五点:
1. **位有高下**:别教十信伏界内见思惑,十住断界内见思惑并断界外上品尘沙,十行断中品尘沙,十回向断下品尘沙并伏无明,登初地见中道断无明,乃至等觉、妙觉断尽无明。圆教初有五品弟子为外凡,十信为内凡,皆圆伏无明,界内见思惑自然灭尽,如火烧铁,铁未融而锈垢先去——正慧观无明未除,见思惑已先尽。圆教初住断一品无明,十住断十品无明,与别教十地齐;初行断一品无明,与别教等觉齐;二行与别教妙觉齐;三行后智断境界,别教不识其名。圆教以十二品断无明为极果,却不知此乃别教下因——譬如砖石筑基、金宝饰顶,岂如全以金刚累砌?高低悬殊,宝与非宝迥异,法说譬说已明,无需疑惑。
2. **法之偏圆**:类比小乘断通惑不知别惑,如闻甄迦罗弹琴,迦叶起舞,天冠问故,迦叶答:“声闻之惑已断,此是菩萨功德,故不能自安。”如四方风不动须弥,毗岚风至则碎如腐草,可知声闻断通惑而不知别惑,无漏力弱故不安。别教初心仅伏见思惑,地前断界内见思惑,登地分分伏断无明,此为偏断。若作界外别论,登地断别见,二至六地断别欲界思,七地断别色无色界思,亦为偏断。又有“不思议六尘义”者,入无量禅作无记变化色,复入力禅经无量劫倒修凡夫事,八地以上犹是无色界果报。《地持论》言等觉无垢地始离见惑,知离三界惑需至等觉,此为圆义;若八地始离无色界果报,是偏断。《大般涅槃经》云“十地为无我轮惑所转”,“无我”即见惑,若见惑先断,不应至无垢地;若见惑至无垢地,方为圆义。圆教断惑则初为外内凡即圆伏三界惑,初住圆断无明,二住至等觉皆圆断,圆别断惑差异显然。
3. **断不断者**:别教但明断惑,不论“不断”;圆教具二义:教道明“断”,证道则“不断”。如小乘方便论断证,真论不论断不断。不思议观内,不见烦恼可断——烦恼性不障菩提,菩提不障烦恼,烦恼即菩提。《维摩诘经》云:“佛为增上慢人说断淫怒痴为解脱,无增上慢者,淫怒痴性即解脱。”《无行经》云“淫怒即是道”“六十二见为如来种”,六根六尘无障,眼中见色即入三解脱门。《华严经》言“十眼”乃至六根,于一尘中具十方三世诸佛八相成道等事,皆“不断”而明了。
4. **具不具者**:别教一法不具一切法,圆教则“一法即一切法,一切法趣一法”,“趣”不可得,何况“有趣非趣”?“趣一”即法性、法界,无一法出法界外。若有法过涅槃,亦说如幻如化,故知一法具一切法,是圆教意。
5. **诸功德通不通**:别教一地不涉他地,圆教一地具一切地。《大品般若经》云:“闻‘阿’字门即解一切义。”初“阿”与末“茶”皆具四十一字,从初地至究竟皆具“住持、生长、荷负”义。《大智度论》云“始入、中入、终入”,实一入而分初中后。
问:圆教如何判“不思议二谛”?
答:“偏圆俱通”是世谛,“非通非塞”是真谛。大意竟。
### 二、五停心
私谓“五品弟子”即圆教五停心,即事显理:
1. **信品(初品)**:藏教以“数息事”停散动,圆教以“信理”除疑惑——信为道元、功德母,信顺不动即停心,故信品是第一停心。
2. **读诵品(二品)**:藏教以“不净事观”停贪欲,圆教以“读诵”除秽染——著文字则染法性,文字性离即解脱,是第二停心。
3. **说法品(三品)**:藏教以“慈心观”停嗔恚,圆教以“慈心说法”除秘吝——吝秘、恚恨非慈相,慈故能说,是第三停心。
4. **兼行六度品(四品)**:藏教以“因缘观”停愚痴,圆教以“六度”度六蔽——闇去明生,是第四停心。
5. **正行六度品(五品)**:藏教以“念佛”停逼迫,圆教以“即事而理”观——理即法佛,无逼与所逼,是第五停心。
五品为停心义已显,更以四弘誓愿、四三昧明之:
- “生死即涅槃”,信事顺理,信为道元,未度苦谛,是初停心。
- “烦恼即菩提”,未解集谛,令解集谛,是读诵解脱停心。
- 大悲拔苦,未安道谛令安,以无吝之慈说法,是第三停心。
- 未入灭谛令入,兼行六度度蔽,是第四停心。
- 四三昧皆修念佛破障道罪:数息不宁者,念佛称名即破觉观心定,如《普门品》言“多贪欲者念观音即离”;破根本无明,如《维摩诘经》“一念知一切法即坐道场”。“常行三昧”见法界佛,“常坐三昧”系缘法界念佛,“半行半坐三昧”思惟佛实法,“非行非坐三昧”通众经、善恶、无记,行住坐卧皆是摩诃衍。
圆教五停心以理观缘理,异于藏教事缘事:
- 生死即涅槃,众生息命即法身息命,明寂对前数息。
- 烦恼即菩提,底下秽恶即尊极净理,文字解脱对不净停心。
- 大悲拔苦,无我所故能自拔拔他,对前慈心停心。
- 大慈与乐,无痴故能与乐,对前因缘停心。
### 三、修十观成五停心
#### (一)上求一实四谛
信顺不思议一实四谛:一念具十法界生死即苦谛,一心具十法界烦恼即集谛,集谛即菩提(道谛),生死即涅槃(灭谛)。此四非四、一非一,名“实谛”。烦恼遍处皆是菩提,生死遍处皆是涅槃,停心于烦恼求菩提、于生死求涅槃,信即求而非别求,是“信一实谛成停心”。
#### (二)下化众生发真正心
众生不知“生死即涅槃”“烦恼即菩提”,菩萨起大悲誓愿:令度苦谛、解集谛、安道谛、入灭谛。《无行经》言“发心求菩提去佛远”,盖指三方便菩提心,此乃“菩提心魔”。《大般涅槃经》言“此前皆名邪见人”,若说此法名“善知识魔”。“涅槃为生死”指贪着界外涅槃成变易生死,“生死即涅槃”指分段生死即大涅槃,何况变易?以真正菩提心行真正化度,成停心。
#### (三)善修止观为所乘法
“生死即涅槃”是止,“烦恼即菩提”是观。实相之慧名“一切种智”,《法华经》言“定慧力庄严”即上求,以此度众生即下化。止观是所乘之法,专此成停心,能乘向上向下——向上应得果,向下应度生。若不获,因“破法不遍”:横破十法界“生死非涅槃”之鲠塞,竖破十法界“烦恼非菩提”之鲠塞,知“不即不离”则菩提道通,以此破法成停心。
#### (四)善识通塞明了道路
迷“生死非涅槃”“烦恼非菩提”,十法界皆塞;达“生死即涅槃”“烦恼即菩提”,十法界皆通。善知识明了“不思议险道通塞相”,成停心。
#### (五)善修道品入三解脱
“生死身不净、心无常”是析法四枯道品,“涅槃即生死”;“初修不净后修净、初修无常后修常”是四荣道品,“生死成涅槃”;“即不净修非净非不净、即无常修非常非无常”是非枯非荣,“中间入涅槃”。经言“初发心常观涅槃,行道具百句解脱”,烦恼即菩提名“首楞严三昧”,修治心若虚空,名“王三昧”,是善修道品成停心。
#### (六)善修助道对治障碍
悭蔽难起时,观“悭即菩提”,“受不受、亦受亦不受”乃至“五不受檀”即“法界檀”,摄六资生、无畏法,于“一二三悭”不取不舍,余蔽亦然。对治、转治、兼非等(云云),是助道成停心。
#### (七)善识次位防增上慢
行人未得谓得、未证谓证,当观“生死即涅槃、烦恼即菩提”之理涅槃、文字涅槃、观行涅槃、相似涅槃、分真涅槃、究竟涅槃,自察位阶,莫自欺欺他,是识次位助成停心。
#### (八)安忍内外障难不动摇
行道未熟,多动内外障难,需安忍令不动不退。外忍“毁誉八风”,内忍“强软两贼”,生死不能缚,烦恼不能染,十法界见爱为侍者,分段变易二死寂然,是安忍成停心。
#### (九)顺道法爱不生保进阶
将登而崩、将过而堕,莫起法爱。知“涅槃即生死”,不贪着涅槃;“生死即涅槃”,无退转。于十法界法一无所染,名“顺爱不生”,生般若如人有眼避险从平,是十观成停心。
#### (十)十观成五品转十信心
初品观“十法界众生即佛、五阴即法”,信顺随喜为“初随喜品”;读诵为“第二品”;少分说为“第三品”;兼行六度为“第四品”;具足六度为“第五品”,五品成熟名“观行位”。一品需十观,四品亦然。
五品想慧纯熟转成十信心:
1. **信心**:随喜一实之理转成,信慧分别无滞,具一切佛法如金刚宝藏。
2. **念心**:真正发心度下崇上转成,正念受如来护念,破生死散、摄烦恼乱。
3. **精进心**:善修止观转成,正观明白、不染爱见为精进。
4. **定心**:破法遍转成,观“生死即涅槃”横破、“烦恼即菩提”竖破,成定心。
5. **慧心**:善知通塞转成,观“生死即涅槃、烦恼即菩提”,知菩提非一非三。
6. **不退心**:善修三十七品转成,超四枯道品,至不生彼岸。
7. **回向心**:修对治助道转成,回生死向涅槃、烦恼向菩提、因向果、事入理。
8. **护心**:善识次位转成,不执生死为涅槃、烦恼为菩提,三业无染无著。
9. **戒心**:安忍内外转成,知诸法不生、不倚不着,宁舍身命不求小乘。
10. **愿心**:顺道法爱不生转成,发愿求大涅槃而不取证,不以小为足。
以此十心成一一住。
### 第四圆教四念处
#### 一、大意
圆教开显四门(略),言说行持多用“非有非无门”。别教与圆教差异需明五点:
1. **位有高下**:别教十信伏界内见思,十住断界内见思并界外上品尘沙,十行断中品,十回向断下品并伏无明,登地断无明至妙觉尽。圆教五品为外凡,十信为内凡,圆伏无明,界内见思自然灭尽,如火烧铁,锈先去而铁未融。圆教初住断一品无明,十住断十品,与别教十地齐;初行断一品,与别教等觉齐;二行与妙觉齐;三行后智断境界非别教所知。圆教以十二品断无明为极果,而此实为别教下因——如砖石筑基、金宝饰顶,不及全以金刚累砌,高低、宝非宝迥异。
2. **法之偏圆**:小乘断通惑不知别惑,如迦叶闻琴起舞,因声闻惑尽而菩萨功德能动。别教偏断,圆教则外内凡即圆伏三界惑,初住起圆断无明,二住至等觉皆然。
3. **断不断者**:别教唯论断惑,圆教具“断与不断”二义:教道明断,证道则烦恼即菩提,不断而断,如《维摩诘经》言“淫怒痴性即解脱”。
4. **具不具者**:别教一法不具一切,圆教则“一法即一切法”,一法界具一切法界,无一法出法界外。
5. **功德通塞**:别教一地不涉他地,圆教一地具一切地,如《大品般若经》“闻‘阿’字门解一切义”,初末皆具一切法。
问:圆教如何判二谛?答:“偏圆俱通”是世谛,“非通非塞”是真谛。
#### 二、五停心
圆教五停心即五品弟子位:
1. **信品(初品)**:以信理除疑,信为道元、功德母,信顺不动即停心,对应藏教数息停散。
2. **读诵品(二品)**:以读诵除秽染,文字性离即解脱,对应藏教不净观停贪欲。
3. **说法品(三品)**:以慈心说法除秘吝,慈故能说,对应藏教慈心观停嗔。
4. **兼行六度品(四品)**:以六度度六蔽,闇去明生,对应藏教因缘观停痴。
5. **正行六度品(五品)**:以即事而理观破逼迫,法佛无逼,对应藏教念佛停苦。
四三昧皆修念佛破障:数息不宁者念佛即定,如《普门品》言“念观音离贪欲”;破无明如《维摩诘经》“一念知法即坐道场”。“常行三昧”见法界佛,“常坐三昧”系缘法界,“半行半坐”思惟佛实法,“非行非坐”通一切善恶无记,行住坐卧皆是摩诃衍。
#### 三、修十观成五停心
##### (一)上求一实四谛
信顺“一念具十法界生死即苦谛,一心具十法界烦恼即集谛,集谛即菩提(道谛),生死即涅槃(灭谛)”。四谛非四非一,烦恼遍处是菩提,生死遍处是涅槃,停心于烦恼求菩提、生死求涅槃,信即求而非别求。
##### (二)下化众生发真正心
众生不知“生死即涅槃、烦恼即菩提”,菩萨起大悲誓愿:令度苦谛、解集谛、安道谛、入灭谛。发“三方便菩提心”是“菩提心魔”,真正发心需知“生死即涅槃”(分段即大涅槃,变易亦然),以无住心行化度。
##### (三)善修止观为所乘法
“生死即涅槃”是止,“烦恼即菩提”是观。止为大定,观为般若,定慧庄严即上求下化。若不获果度,因“破法不遍”:横破十法界“生死非涅槃”,竖破“烦恼非菩提”,知“不即不离”则道通。
##### (四)善识通塞明了道路
迷“生死非涅槃、烦恼非菩提”则十法界皆塞,达“生死即涅槃、烦恼即菩提”则十法界皆通。善知识明了此“不思议险道通塞相”。
##### (五)善修道品入三解脱
“生死不净、心无常”是四枯道品,“涅槃即生死”;“初修不净后修净”是四荣道品,“生死成涅槃”;“即不净修非净非不净”是非枯非荣,“中间入涅槃”。修“烦恼即菩提”名“首楞严三昧”,心若虚空名“王三昧”。
##### (六)善修助道对治障碍
悭蔽难起时,观“悭即菩提”,“五不受檀”即“法界檀”,摄六资生、无畏法,于悭不取不舍,余蔽亦然,善用对治、转治等。
##### (七)善识次位防增上慢
观“生死即涅槃”之理涅槃、文字涅槃、观行涅槃、相似涅槃、分真涅槃、究竟涅槃,自察位阶,不欺人自欺。
##### (八)安忍内外障难不动摇
外忍“毁誉八风”,内忍“强软两贼”,生死烦恼不能染,十法界见爱为侍者,分段变易二死寂然。
##### (九)顺道法爱不生保进阶
莫起“涅槃贪着”,知“涅槃即生死”故不滞涅槃,“生死即涅槃”故无退转,于十法界法无染,生般若如人有眼避险。
##### (十)十观成五品转十信心
五品(随喜、读诵、说法、兼行六度、正行六度)成熟为“观行位”,转成十信心:
1. **信心**:信一实之理,具一切佛法如金刚宝藏。
2. **念心**:正念护念,破生死散、摄烦恼乱。
3. **精进心**:正观明白、不染爱见为精进。
4. **定心**:观“生死即涅槃”横破、“烦恼即菩提”竖破,成定心。
5. **慧心**:知“生死即涅槃、烦恼即菩提”,菩提非一非三。
6. **不退心**:超四枯道品,至不生彼岸。
7. **回向心**:回生死向涅槃、烦恼向菩提、因向果、事入理。
8. **护心**:不执生死为涅槃、烦恼为菩提,三业无染。
9. **戒心**:知诸法不生,宁舍身命不求小乘。
10. **愿心**:求大涅槃而不取证,不以小为足。
十住有“百法明门”,十行、十向、十地展转增倍至“不可说明门”。十信为“内凡相似位”,名“柔顺忍”“伏忍”,界内烦恼圆融,无明圆伏,得六根清净:
- **六根互清净**:眼中眼、相、性不可得,是俗、真、中清净,余根亦然,一根具六用,如眼中见色、闻音、知香、尝味、触身、知意,六六三十六法门。
- **六根互用**:眼根中能见无量世界色、闻无量音声、知无量香味、触无量境界、知无量心念,余根亦然,如《净名经》“光明、音声、香味为佛事”。
此有“相似”与“真”:《法华经》明相似位,《华严经》明真位,“非断非不断”是不思议圆融方便,如“此土断惑、香积土不断”。
#### 四、四念处观
《大般涅槃经》以“王病服乳”喻授四荣之术,“毒鼓近远俱死”喻四荣断无明根,“二鸟飞游”喻圆显佛法。四念处之“四”是不思议数,一即无量,如《华严经》“一微尘具一切法”,《大品般若经》“四念处即摩诃衍”。
- **念**:观慧,初录心、次习行、后成智。
- **处**:境,从不离“萨婆若智”,境智不二,即实相、佛性、涅槃。
观众生一念无明心,即法性,因缘所生即空即假即中,一心三心、三心一心,此观名“一切种智”,此境名“一圆谛”。诸佛为此出世,令众生开佛知见,断惑如“翻大地河海俱覆”,通别尘沙无明一时清净,万行具足,如《法华经》“本末究竟等”,名“妙觉平等道”,是“法界心灵之源,三世诸佛无上法母”。
### 第四圆教四念处(终)
佛及一切众生同归此境。前三藏教如隘路不可并行,通教共禀共行却入之不深,别教纡回历别路途遥远,皆不能直达。今此念处旷若虚空,于无际中犹如直绳直入四海,故名“圆教四念处”。张衡言:“翔鹍高飞犹不能及,何况青鸟黄雀。”当前三念处所不能及者,唯圆念处孤飞独运,凌摩绛霄。所谓“无上”,竖无高盖;“无等”,横无俦列;“无等等”,于十方三世诸佛中独称此名。
欲重明此义,引天亲《唯识论》:“唯是一识,复有分别识、无分别识。”分别识即六识,无分别识似尘识,一切法界中瓶衣车乘等,皆是无分别识所现,成“三无性”,无性名“非安立谛”,如论具说。龙树云:“四念处即摩诃衍,摩诃衍即四念处。”一切法趣身念处,即“一性色”有二:分别色与无分别色——分别色如“光明即是智慧”,无分别色即法界四大所成。色心不二,彼既分“两识”,此亦分“两色”。圆说则“唯色、唯声、唯香、唯味、唯触、唯识”皆可,合论则一一法具法界诸法。般若内照均等,外化亦等,随顺众生根机难易,故《大智度论》以“十喻”明“易解空”喻“难解空”,唯识论亦约“唯识”摄一切法门——众生或着外色、或着内识,如上界着内识多,下二界着外色多,学问人多向外解,故约识破外,观十法界法皆是一识,识空则十界空,识假则十界假,识中则十界中,专以内心破一切法,外观十界即见内心,知“若色若识,皆是唯识;若色若识,皆是唯色”。
今虽说“色心”两名,其实只“一念无明法性心”——此心不可思议,具一切因缘所生法,一句名“一念无明法性心”,广说四句成偈:“因缘所生心,即空即假即中。”故《般若经》言“受持一四句偈与十方虚空等”,《法华经》云“闻一偈亦与菩提记”。观此一心不可思议,十界恒现前,入心地法门,故能不起寂灭而现身八会,一句含无量,无量即一句,是为不思议。如心、佛、众生三无差别,诸佛解脱当于众生心中求,众生心亦当于诸佛解脱中求,此乃般若究竟平等。
未了者谓“一切法正、一切法邪”,若不以心分别则一切正,心起想即痴,无想即泥洹。此不思议非青黄赤白、方圆长短,无名无相,究竟寂灭,唯当心知,口不能说。若有因缘善方便,用四悉檀可得说:以方便力为比丘说,众生无量劫来“自性心不为烦恼所染,不染而染”,迷妄即染,染即覆心,不见净性,久处生死不能返本。源实难解,二乘尚不闻名,何况凡夫。今佛为作习因,如大通智胜佛所系珠,至释迦时方成果实,此种子渐渐积习,后遇声光发此种子,转凡入圣,积功德、具大悲,皆已成佛道。
若不尔,无明覆法性,出十法界五阴,重迷积沓;若能超悟,起二乘五阴乃至佛阴。《华严经》云:“心如工画师,造种种五阴,一切世间中,无不由心造。”诸阴唯心所作,观无明心毕竟无所有,而能出十界诸阴,此即不思议,如《法华经》言“一念梦行因得果”——无明心与法性合起无量烦恼,寻此烦恼即得法性。
问:别教与圆教皆作此譬,云何异?
答:别教隔历,圆教一念具,如芥子含须弥山,故名不思议。《华严经·性起品》云:“一微尘中有大千经卷,智人开尘出经。”一念无明心有烦恼法、智慧法,烦恼是恶尘、善尘、无记尘,开出法身、般若、解脱。《法华经》云“如是性相等,一界十界百千法界究竟皆等”。
今观此无明心从何而生?从无明、从法性、共为、离为?自若他四皆叵得,名“空解脱门”;观心性为有、无为、共为、离为,常、断四倒不可得,名“无相解脱门”;观心性为真、为缘、共为、离为,非四句所作,名“无作解脱门”。无生说生,生十法界相性——无明性即实性,亦言“无明即是明”,明亦不可得,是为入不二法门。但众生迷倒,不见心之无,心明成无明。
问:众生自性清净,不为烦恼所染,云何有无明生?
答:如前责“生相不可得”,作十四难佛皆不答,设答只长邪见。《大品般若经》问:“有亦不得道,无亦不得道,乃至四句俱不得道,将非世尊不得道耶?”佛答:“实得非四句。”《金刚般若经》云:“须菩提于是中无实无虚。”《大智度论》载摩干提问:“痖法应得道?”佛答:“汝若证我法,是时自当痖。”佛有时知利益亦答十四难,如答净梵志“毕故不造新”——知无明名“故”,取有名“新”,若知无明不起取有,即知“神及世间常无常”。众生只为爱见迷于自性,随逐诸妄,缘轮不息,去道甚远五百由旬。《普贤观经》云:“为恩爱奴,色使我眼。”
### 圆教四念处终论
《法华经》云:“贪着生爱则为所烧。”诸苦之因,以贪欲为本。然“不断烦恼而入涅槃”,以无明烦恼是如来种,若断烦恼即断佛种,故言“不动而运”——大慈普覆十界众生,众生无量故慈悲亦无量,非一非广大不可尽,誓愿亦复如是,是名“缘念处”。
**三种一念具足**:
- 观此身受心法之“智慧性”,名“性念处”——一性念处即一切性念处。
- 观身受心法“定慧均和”能助大道,名“共念处”——一共念处即一切共念处。
- 观身受心法所有“慈悲”,名“缘念处”——一缘念处即一切缘念处。
观此“一念无明心”,即是众生;众生即法性,法性即摩诃衍,摩诃衍即十法界。性念处利益十法界众生,同于“四念处坐道场”,转不思议种种法轮,以“一切种智”为根本,无量功德庄严,令众生安住十地,以“十种珍宝”为脚足,“枯荣智慧”为双树。若见佛性“非荣非枯”,于“中间”入般涅槃,双照二谛。
**总结四念处**:虽以别相示人,文言难见,然只一刹那心,即是“因缘所生法”:
- 因缘心生灭 → 三藏三十七品;
- 因缘心空 → 通教三十七品;
- 因缘心假 → 别教三十七品;
- 因缘心中(非空非假)→ 圆教三十七品。
此一念心横无际、竖无穷,三谛源然,实不纵不横、不前不后,毕竟清净,广大如法界,究竟如虚空。观心实性无有微尘知觉,即是法名“不觉”——烦恼是道场,断烦恼不名涅槃,不生烦恼乃名涅槃,故“烦恼即菩提,生死即涅槃”。
**性念处观**:
- 以智慧性观十法界色性,了达“色中非垢非净”,名“性念处”;
- 观十界受性,了达“受中非苦非乐”,名“性念处”;
- 观十界心性,了达“心性非常非无常”,名“性念处”;
- 观十界法性,了达“法性非我非无我”,名“性念处”。
**共念处观**:
- 观十界色“非垢非净”,双照二谛,知“垢净性无二”,即实性;
- 观十界受“非苦非乐”,双照二谛,知“苦乐性无二”,即实性;
- 观十界心“非常非无常”,双照二谛,知“常无常性无二”,即实性;
- 观十界法“非我非无我”,双照二谛,知“我无我性无二”,即实性。
**缘念处观**:
菩萨观此身受心法,起“无缘慈悲”——无缘无念,如磁石吸铁,寂而常照,虽无念而“不觉而觉”,即是佛。此心具足恒沙法藏、虚空法门,于十方不可说微尘中,法界佛法僧究尽实相而无积聚(譬如贫人积聚名藏,解脱无所积聚,即真解脱,即是如来,如虚空)。能观此藏是“大千经卷”,闻此大藏即“开佛知见”,五眼具足成菩提,即摩诃般若、法身、真解脱,三点不纵不横名“大涅槃”,即诸佛法界。
作是观心,即入“如来室、着如来衣、坐如来座”,举足下足皆从道场来,住于佛法。如来遗嘱“于念处修道”,要旨在此。
问:前五停心有六根互用,今念处证何功德?
答:前说“相似解”相貌如上,今修念处进发十住真位——前睹海边平相已觉旷荡,何况大海深广,当以智知,不俟更说。
2025-06-20 21:14
四念处 竟
Copyright © 2023-2025 福生无量 All Rights Reserved.
-- END --